Windfall-Steuer „schädlich“ für Netto-Null-Pläne und Energiesicherheit, sagen Unternehmen | Wirtschaftsnachrichten

Die von der Kanzlerin angekündigte unerwartete Steuer wird „schädlich“ für die Netto-Null-Pläne und die Energiesicherheit des Vereinigten Königreichs sein, sagte der Verband der britischen Industrie (CBI), während BP signalisiert hat, dass die Maßnahme strenger als erwartet ist.

Rain Newton-Smith, CBI-Chefökonom, sagte, die Steuer „sende das falsche Signal zur falschen Zeit an den gesamten Sektor“ und wies auf einen „Hintergrund steigender Unternehmensbesteuerung“ hin.

sagte Bundeskanzler Rishi Sunak Öl- und Gasunternehmen zahlen eine Abgabe von 25 % auf die Gewinne, die auslaufen wird, wenn sich die Energiepreise wieder normalisieren – Unternehmen erhalten jedoch 90 % Steuererleichterungen für alle Gewinne, die sie investieren. Mit dem Geld soll Familien mit steigenden Energiekosten geholfen werden.

Lebenshaltungskosten aktuell: Martin Lewis antwortet auf Sunak-Ankündigung

Öl- und Gasunternehmen werden ins Visier genommen, weil sie aufgrund steigender Energiepreise Rekordgewinne erzielt haben.

Allerdings litten auch solche Unternehmen auf dem Höhepunkt der COVID-Krise, als die Ölnachfrage und damit die Preise einbrachen.

Frau Newton-Smith sagte, die Regierung müsse mit Unternehmen an einem „echten“ Plan arbeiten, um die Investitionen zu erhöhen und „das Wachstum wieder in Gang zu bringen, insbesondere in Bereichen wie Energieeffizienz“.

„Trotz des Investitionsanreizes wird der unbefristete Charakter der Energiegewinnabgabe – und das Potenzial, die Stromerzeugung in den Geltungsbereich zu bringen – den Investitionen schaden, die für Energiesicherheit und Netto-Null-Ambitionen erforderlich sind“, sagte sie.

BP, die Anfang dieses Monats eine angekündigt hatte £ 18 Mrd. Investition in den nächsten acht Jahren zur Stärkung der heimischen Energiesicherheit, gab eine zurückhaltende Reaktion auf die Maßnahme.

Ein Sprecher sagte: „Wir wissen, wie schwierig es derzeit für Menschen in ganz Großbritannien ist, und erkennen die Notwendigkeit der Regierung an, Maßnahmen zu ergreifen.

„Wie wir bereits gesagt haben, sehen wir viele Möglichkeiten, in Großbritannien in die Energiesicherheit von heute und in die Energiewende von morgen zu investieren.

„Die heutige Ankündigung bezieht sich nicht auf eine einmalige Steuer, sondern auf einen mehrjährigen Vorschlag. Natürlich müssen wir jetzt die Auswirkungen sowohl der neuen Abgabe als auch der Steuererleichterungen auf unsere Investitionspläne für die Nordsee prüfen.“

Shell sagte, die Steuererleichterungen für Investitionen seien ein „entscheidender Grundsatz der neuen Abgabe“.

„Wir haben immer wieder betont, wie wichtig ein stabiles Umfeld für langfristige Investitionen ist“, sagte ein Sprecher.

„Dies ist von grundlegender Bedeutung für unser Ziel, im nächsten Jahrzehnt zwischen 20 und 25 Milliarden Pfund Sterling in Großbritannien zu investieren, hauptsächlich in kohlenstoffarme und kohlenstofffreie Produkte und Dienstleistungen, wobei ein erheblicher Betrag auch auf die Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit für das Vereinigte Königreich ausgerichtet ist. “

Sam Alvis, Wirtschaftsleiter beim Klima-Thinktank Green Alliance, sagte, die Windfall-Steuer sei „das Wichtigste, um den Haushalten zu helfen“.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer


5:22

Was bedeutet Sunaks Plan für britische Haushalte?

„Es ist nicht die Steuer, die Netto-Null schaden wird, sondern möglicherweise die damit verbundene Investitionszulage“, sagte er gegenüber Sky News.

„Nichts hindert diese Investitionen an flüchtiges Öl und Gas, die maßgeblich dafür verantwortlich sind, die Energierechnungen der Menschen in die Höhe zu treiben.

„Die Kanzlerin sollte Steuererleichterungen und öffentliche Investitionen nutzen, um die billigen und sicheren Erneuerbaren schnell auszubauen, die wir brauchen, um diese Krise zu lösen.“

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

Lebenshaltungskosten: £ 15 Mrd. Unterstützung

„Die Kanzlerin hat versagt“

Grüne Gruppen sagten auch, Herr Sunak müsse weiter gehen, um die zugrunde liegenden Probleme anzugehen, die die steigenden Energierechnungen anheizen.

Shaun Spiers, Geschäftsführer der Green Alliance, sagte: „Wenn der Übergang von teurem Gas zu billigen erneuerbaren Energien und energieeffizienten Häusern nicht beschleunigt wird, wird die Regierung ständig zu Notlösungen gezwungen sein.“

Anhören und abonnieren Der Ian King Business Podcast hier.

Ed Matthew, Kampagnenleiter beim unabhängigen Think Tank E3G zum Klimawandel, stimmte dem zu und sagte: „Die Kanzlerin hat es versäumt, die zugrunde liegende Krise zu lösen.“

Er sagte, die Windfall-Steuer hätte teilweise zur Verbesserung der Hausisolierung verwendet werden sollen, was die Häuser wärmer machen und die Energiekosten um bis zu 50 % senken würde.

Er sagte, Großbritannien habe die am schlechtesten isolierten Häuser in Westeuropa, aber dies könne nicht ohne weitere staatliche Mittel behoben werden, und fügte hinzu: „Wir werden alle den Preis für diese verpasste Gelegenheit zahlen.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.