Wie Nicola Sturgeon mit dem Regelbruch von Covid davonkommt

Wie passend, dass Schottlands erste Ministerin Nicola Sturgeon Opfer der Begeisterung ihrer eigenen Regierung für Covid-Beschränkungen werden sollte.

Am Wochenende war sie im Film erwischt, als er ohne Maske wurde in einen Friseurladen in East Kilbride in der Nähe von Glasgow, als sie bei den Kommunalwahlen im nächsten Monat für Stimmen kämpfte. Da förmliche Beschwerden bei der Polizei längst die einst traditionellen Pressemitteilungen ersetzt haben, in denen die Missbilligung der eigenen Gegner zum Ausdruck gebracht wurde, führte der Vorfall ordnungsgemäß dazu, dass Sturgeon von Beamten der schottischen Polizei angesprochen wurde. Es wurden keine Maßnahmen ergriffen, außer einer höflichen Erinnerung an die Erste Ministerin, dass das Maskenmandat für die meisten Innenräume, das sie selbst vorstellte, erst in zwei Tagen ablaufen würde.

Es wäre durchaus möglich gewesen, eine Geldstrafe von £ 60 zu verhängen, und die Entscheidung, dies nicht zu tun, wurde von den Beamten selbst getroffen. Offenbar wurde entschieden, dass ein solches Vorgehen schwerfällig und unverhältnismäßig gewesen wäre. Niemand erwartete ernsthaft, dass Sturgeon eine Geldstrafe zahlen würde, und bald ging das Gespräch weiter. Der Erste Minister wurde gegeben ein Licht im Gespräch und das war es.

Es gibt jedoch keine Gesetzesüberschreitung „nur ein bisschen“, und dies war nicht Sturgeons erstes Vergehen: Sie entschuldigte sich dafür, dass sie im Dezember 2020 maskenlos zu einer Totenwache gegangen war.

Wie lässt sich also die Bereitschaft erklären, Sturgeon zu vergeben? Vielleicht wurde ein Hinweis gegeben, als Professor Jason Leitch, Schottlands nationaler klinischer Direktor, zur Verteidigung seiner Chefin sprang und sie für einen Fehler entschuldigte, der „eine Frage von Sekunden“ dauerte. Es ist schwer vorstellbar, dass ein ähnliches Szenario in England stattfindet – Chris Witty zum Beispiel tritt im Radio auf, um Boris Johnsons Teilnahme an Partys in der Downing Street zu verteidigen.

Aber die Hauptkraft, die im Spiel ist, ist, dass die Verstöße gegen die Covid-Regeln immer durch eine politische Linse gesehen werden, die dazu neigt, denjenigen, die als links wahrgenommen werden, den Vorteil des Zweifels zu bieten. Es geht alles auf das Erschöpfen zurück Kulturkriege um Masken das brach gleich zu Beginn der Pandemie aus, als der Widerstand gegen soziale Distanzierung und das Tragen von Masken von den Rechten kritisiert wurde, während die Linken glücklich von einer Zukunft träumten, die einen dauerhaften Maulkorb trug.

Das Fazit, zwei Jahre später, ist, dass man den Linken ihre gelegentlichen Verstöße gegen das Maskengebot verzeihen kann, weil sie mit dem Herzen am rechten Fleck sind – schließlich folgen sie vielleicht nicht immer ihren eigenen Regeln, sondern der Tatsache, dass sie diese Regeln gemacht haben an erster Stelle deutlich darauf hin, dass sie moralisch und ethisch besser sind als die Rechten.

Während Politiker der Rechten Covid-Beschränkungen nur verhängt haben müssen, weil sie aufgrund der Beweislast dazu gezwungen wurden und es daher nur widerwillig taten. Wenn sie also die Regeln brechen, die sie von vornherein nie wollten, machen sie sich doppelt der Heuchelei schuldig. In unserer neuen heiklen politischen Kultur, in der Empathie alles ist, ist Bösgläubigkeit die schwerste aller Sünden und muss mit der ganzen Härte des Gesetzes bestraft werden.

Andererseits können gute Absichten, ob in Übereinstimmung mit dem Gesetz oder nicht, immer als „Get Out of Jail Free“-Karte anerkannt werden, selbst wenn es sich um das Gesetz handelt, das von denselben wohlmeinenden Politikern erlassen wurde, die sich jetzt frei fühlen ihre eigenen Regeln zu brechen.

Dass die Politik zu subjektiven moralischen Urteilen über die Motive Einzelner geworden ist und nicht zu messbaren Ergebnissen der Politik, sollte unsere neue politische Kultur schon genug verurteilen. Wenn sich die Polizei selbst schuldig macht, ihre eigenen operativen Entscheidungen auf solche politischen Urteile zu stützen, würde dies eine neue Krise für das Prinzip der zivilen Polizeiarbeit durch Zustimmung signalisieren.

Dennoch gibt es viele Beobachter, die sich gerne an jedem System beteiligen, das es Schottlands erster Ministerin ermöglicht, mit nicht mehr als einer höflichen Erinnerung an ihre eigenen Regeln zu entkommen, während sie die „bösen Jungs“ (konservative Minister) landen. mit Bußgeldern. Boris Johnson hat Glück, dass er bei seinem letzten Besuch in Schottland nicht vergessen hat, drinnen eine Maske zu tragen; Geduld mit Politikern kann schließlich nur so weit gehen.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.