Square Enix ist nach dem Verkauf von Tomb Raider für mich tot

Hat Square Enix die Handlung verloren? (Bild: Square Enix)

Ein Leser hat Schwierigkeiten zu verstehen, warum Square Enix so wertvolle Vermögenswerte für so wenig Geld verkauft hat, und verliert das Vertrauen in ihre zukünftigen Projekte.

Ich schätze also, dass inzwischen jeder die Neuigkeiten über den Verkauf von Tomb Raider und seinen beiden westlichen Entwicklern durch Square Enix gesehen hat. Eine Offenbarung, die für die Tatsache, dass schockierend war Sie bekamen nur 300 Millionen Dollar für alles, eine der berühmtesten Videospiel-Franchises und zwei wirklich gute Entwickler zum Preis von zwei Spielen mit großem Budget wegwerfen. Wenn das nicht kurzsichtig ist, weiß ich nicht, was es ist.

Die Leute haben seitdem versucht, den Schritt zu verstehen, aber soweit es mich betrifft, passt nichts davon zusammen. Zunächst einmal die Idee, dass sie sich selbst rationalisieren um aufgekauft zu werden, sei jemand anderes, wahrscheinlich Sony, macht für mich keinen Sinn. Warum bedeutet Rationalisierung, Tomb Raider loszuwerden, aber nicht Live-Service-Müll wie Babylon’s Fall und Outriders?

Offensichtlich glaubt Square Enix, dass Live-Service die Zukunft ist, oder zumindest haben sie ihren Investoren gesagt, dass sie das glauben, weil sie wissen, dass sie das hören wollen. Genauso wie sie unsinnige Vorhersagen darüber hören wollen, dass die Blockchain und NFTs das nächste große Ding im Gaming sind. Und das, obwohl die NFT-Verkäufe gegenüber ihrem Höchststand im letzten Jahr um über 90 % zurückgegangen sind. Sprechen Sie über Strohfeuer!

Laut Square Enix haben sie alles verkauft, um in „Blockchain, KI und die Cloud“ investieren zu können. Sie haben nicht erklärt, wie, aber 300 Millionen US-Dollar werden bei all diesen Dingen keinen großen Unterschied machen, selbst wenn Square Enix das Geld brauchte – was sie laut ihren Konten nicht tun.

Angenommen, diese drei Dinge erhalten jeweils 100 Millionen US-Dollar, was wird das mit so etwas wie Cloud-Gaming erreichen? Etwas, bei dem sich sogar Sony technisch auf Microsoft verlassen muss, weil es so kompliziert und teuer ist. Und was meinen sie damit, in künstliche Intelligenz zu investieren? Seit Halo vor 20 Jahren gab es keinen großen Sprung in der KI für Spiele, aber plötzlich machen Square Enix und 100 Millionen Dollar den Unterschied?

Es ist offensichtlich alles eine Lüge, um… irgendetwas zu vertuschen. Ich kann nicht erraten, was wirklich in ihren Köpfen vorgeht, außer dass sie es satt haben, sich mit den westlichen Studios herumzuschlagen, und sie einfach aus ihren Haaren wollen. Aber warum? Shadow Of The Tomb Raider, das als Verkaufsenttäuschung galt, verkaufte sich 8,9 Millionen Mal, aber Kingdom Hearts 3 schaffte nur 6,7 Millionen. Und doch ist Tomb Raider derjenige, den sie loswerden? Auch wenn sie Kingdom Hearts nicht vollständig besitzen und sich bei allem auf Disneys Zustimmung verlassen müssen.

Oder schauen wir uns Final Fantasy 7 Remake an, angeblich eines der am meisten erwarteten Spiele aller Zeiten, außer dass es nur 5 Millionen Exemplare verkauft hat. Das einzige neuere Spiel, das sich mehr verkauft hat als Shadow Of The Tomb Raider, ist Final Fantasy 15, das es um weniger als 1 Million geschlagen hat.

Sicherlich bin nicht nur ich der Meinung, dass das alles keinen Sinn macht?

Nun, es ist möglich, dass einige dieser Spiele profitabler waren als Shadow Of The Tomb Raider, aber sah Final Fantasy 7 Remake für Sie billig aus? Glauben Sie, dass die Disney-Lizenz für Kingdom Hearts kostenlos ist? Nein, eindeutig nicht.

Es ist verlockend, leichtfertig zu sein und einfach zu sagen, dass die Führungskräfte von Square Enix Idioten sind, aber obwohl das durchaus wahr sein mag, haben sie hier offensichtlich eine bestimmte Idee im Sinn. Da für uns Außenstehende nichts Sinn macht, kann ich sie nur für bare Münze nehmen und davon ausgehen, dass sie wirklich mehr in Blockchain und NFTs einsteigen wollen; Sie würden lieber versuchen, Fans mit einem Konzept abzuzocken, das seinen Höhepunkt bereits weit überschritten hat, als sich nur mit dem Geschäft zu beschäftigen, gute Spiele zu machen.

Ich kann einfach nicht mehr darauf vertrauen, dass irgendjemand bei Square Enix weiß, was er tut, also werde ich ihn jetzt einfach ignorieren. Wenn sie es irgendwie schaffen, wieder ein großartiges Spiel zu machen, werde ich es mir ansehen, aber ich habe ernsthafte Zweifel, dass sie es tun werden, besonders wenn es etwas ist, das seit diesem Richtungswechsel gemacht wurde. Vielleicht kann Final Fantasy 16 herausrutschen und gut sein, aber ich habe das Gefühl, dass Square Enix es verloren hat. Auch wenn sie jetzt nur noch wegen des Geldes dabei sind, scheinen sie nicht einmal auf dieser Grundlage gute Entscheidungen zu treffen.

Von Leser Onibee

Die Leserfunktion repräsentiert nicht unbedingt die Ansichten von GameCentral oder Metro.

Sie können jederzeit Ihr eigenes 500- bis 600-Wörter-Reader-Feature einreichen, das bei Verwendung im nächsten geeigneten Wochenend-Slot veröffentlicht wird. Senden Sie wie immer eine E-Mail an gamecentral@ukmetro.co.uk und Folge uns auf Twitter.

MEER: Outriders ist das andere westliche Live-Service-Spiel von Square Enix, das keinen Gewinn macht

MEER: Der Kauf von Square Enix durch PlayStation ist das „große Gerücht“, aber wird es wirklich passieren?

MEER: Square Enix verlor 200.000.000 Dollar bei Marvel-Spielen – Avengers wechselt zur Embracer Group

Folgen Sie Metro Gaming auf Twitter und senden Sie uns eine E-Mail an gamecentral@metro.co.uk

Für mehr Geschichten wie diese, Besuchen Sie unsere Gaming-Seite.

window.fbApi = (function () {
var fbApiInit = false;
var awaitingReady = [];

var notifyQ = function () {
var i = 0,
l = awaitingReady.length;
for (i = 0; i < l; i++) { awaitingReady[i](); } }; var ready = function (cb) { if (fbApiInit) { cb(); } else { awaitingReady.push(cb); } }; var checkLoaded = function () { return fbApiInit; }; window.fbAsyncInit = function () { FB.init({ appId: '176908729004638', xfbml: true, version: 'v2.10' }); fbApiInit = true; notifyQ(); }; return { 'ready' : ready, 'loaded' : checkLoaded }; })(); (function () { function injectFBSDK() { if ( window.fbApi && window.fbApi.loaded() ) return; var d = document, s="script", id = 'facebook-jssdk'; var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) { return; } js = d.createElement(s); js.id = id; js.async = true; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); } if (window.metro) { window.addEventListener('scroll', injectFBSDK, {once: true, passive: true}); } else { window.addEventListener('DOMContentLoaded', injectFBSDK, {once: true}); } })();

Leave a Reply

Your email address will not be published.