Rishi Sunak kündigt Anreize zur Gewinnung fossiler Brennstoffe inmitten der Klimakrise an

Rishi Sunak wurde beschuldigt, den Ruf Großbritanniens als Vorreiter im Klimaschutz aufs Spiel gesetzt zu haben, indem er ermutigende Steuererleichterungen ankündigte Energieunternehmen während einer Klimakatastrophe in die Gewinnung fossiler Brennstoffe zu investieren.

Klimaverbände und Oppositionspolitiker tadelten die Kanzlerin wegen der Anreizförderung bei der Öl- und Gasförderung Klimawissenschaftlerdie Vereinten Nationen und die Internationale Energieagentur haben deutlich gemacht, dass die Welt mit dem Neuen aufhören muss Investitionen in fossile Brennstoffe.

„Es ist hirnverbrannt, selbst nach den niedrigen Maßstäben dieser Regierung, die Produktion neuer klimazerstörender fossiler Brennstoffe nicht nur zuzulassen, sondern tatsächlich zu stimulieren, anstatt sie fest im Boden zu belassen, wo sie hingehören“, sagte die Grünen-Abgeordnete Caroline Lucas erzählte Der Unabhängige.

Diese Maßnahme ändert nicht nur absolut nichts an den steigenden Energierechnungen der Familien, [but] Jede neue Produktion fossiler Brennstoffe wirkt wie eine Abrissbirne für unsere keine null Klimaziele, und bringt uns auf der Weltbühne in Verlegenheit, vor allem solange wir es noch tun [retain] die Cop26-Präsidentschaft.“

Rishi Sunak kündigt 15-Milliarden-Pfund-Paket für die Krise der Lebenshaltungskosten an

Der Anreiz kam als Teil von a Paket von Ankündigungen zur Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise in Großbritannien, die vorübergehend 25 Prozent umfasste Windfall-Steuer auf die Gewinne von Öl- und Gasunternehmen, um Haushalte in Not zu unterstützen.

Um sicherzustellen, dass Unternehmen nicht durch die neue Abgabe von Investitionen abgehalten werden, kündigte Herr Sunak an, dass diejenigen, die in die Öl- und Gasförderung investieren, Anspruch auf eine kräftige Steuererleichterung für diese Ausgaben haben werden.

„Die Position der britischen Regierung bricht das Versprechen, das sie letztes Jahr bei den Klimagesprächen gemacht hatte, Subventionen für Öl- und Gasprojekte auslaufen zu lassen“, sagte Tessa Khan, Direktorin von Uplift, einer Gruppe, die sich für ein gerechtes und fossilfreies Großbritannien einsetzt Der Unabhängige.

„Es ist auch völlig widersprüchlich, wenn es darum geht, sowohl die Klimakrise abzuwenden als auch die Krise der Lebenshaltungskosten anzugehen“, sagte sie. „Fossile Brennstoffe sind das Herzstück von beidem, und doch legt die Kanzlerin noch einmal nach und ermutigt Unternehmen, mehr zu fördern.“

Analysten und Ölmanager schlugen vor, dass die Maßnahme die Investitionsstrategien der Energieunternehmen nicht grundlegend ändern würde, da die Investitionssteuervergünstigung zusammen mit der Steuer auf ihre Gewinne im Jahr 2025 auslaufen wird.

„Das ist eine ziemlich kurze Zeit für Unternehmen, die in der Nordsee investieren wollen“, sagte Sam Alvis, Wirtschaftschef der Green Alliance.

Ein leitender Angestellter eines Energieunternehmens, der mit ihm sprach Der Unabhängige unter der Bedingung der Anonymität sagte, die Ankündigung würde den Kurs auf Netto-Null nicht wesentlich ändern, da der Anlagehorizont des Unternehmens hauptsächlich fünf oder zehn Jahre beträgt.

Dennoch bezeichnete die Exekutive den Schritt der Regierung als „chaotisch“ und „verwirrend“.

„Wir versuchen, unseren Aktionären eine Botschaft zu vermitteln – dass Investitionen und Dividenden darauf ausgerichtet sein müssen, eine Netto-Null-kompatible Zukunft zu gewährleisten“, sagte die Führungskraft.

„Dies trübt das Wasser, mit einer gemischten Botschaft darüber, worauf sich die Investitionen der Regierung konzentrieren sollten.“

Unternehmen können durch den Superabzugsmechanismus Steuererleichterungen für Investitionen in erneuerbare Energien erhalten. Dadurch erhalten Unternehmen Steuererleichterungen für Investitionen in Sachkapital.

Laut Herrn Alvis kann der Mechanismus jedoch auch für Investitionen in die Infrastruktur für fossile Brennstoffe verwendet werden.

Ami McCarthy, politische Aktivistin für Greenpeace UK, bezeichnete die am Donnerstag angekündigte Steuererleichterung als „völlige Dummheit“. „Die Bundeskanzlerin steckt entweder in der Tasche der Öl- und Gasindustrie oder freut sich einfach, die Welt brennen zu sehen“, sagte sie.

Ed Davey, Vorsitzender der Liberaldemokraten, sagte, um Netto-Null zu erreichen, müsse das Land „Leder für erneuerbare Energien zur Hölle machen“.

„Wir sollten hart gegen neue Erkundungen vorgehen, weil sie nicht benötigt werden“, sagte er. „Wenn Sie es ernst meinen, Netto-Null zu erreichen, wenn Sie es ernst meinen, uns vor dem Klimawandel zu schützen, wenn Sie es ernst meinen, sicherzustellen, dass unser Land von Russland und anderen Menschen unabhängig ist, würden Sie viel mehr in erneuerbare Energien investieren. Warum tun sie das dann nicht?“

EIN Hülse Der Sprecher sagte, das Unternehmen habe „konsequent betont“, wie wichtig ein stabiles Umfeld für langfristige Investitionen sei. „Die von der Kanzlerin vorgeschlagene Steuererleichterung für Investitionen in die Energiezukunft Großbritanniens ist ein entscheidendes Prinzip der neuen Abgabe“, sagten sie.

Der Sprecher bestätigte, dass Shell weiterhin beabsichtigt, 75 Prozent seiner geplanten Investitionen in Höhe von 20 bis 25 Mrd. £ in das britische Energiesystem in kohlenstoffarme und kohlenstofffreie Produkte und Dienstleistungen zu stecken, darunter Offshore-Windkraft, Wasserstoff, Nutzung und Speicherung von Kohlenstoff sowie Strom Mobilität.

Ein Sprecher von BP sagte: „Wie wir bereits gesagt haben, sehen wir viele Möglichkeiten, in Großbritannien in die Energiesicherheit für heute und in die Energiewende für morgen zu investieren.

“Natürlich müssen wir jetzt prüfen, wie sich sowohl die neue Abgabe als auch die Steuererleichterungen auf unsere Investitionspläne in der Nordsee auswirken.”

Das Finanzministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Leave a Reply

Your email address will not be published.