Öl- und Gasproduzenten in der Nordsee schlugen auf Sunaks Windfall-Steuer in Höhe von 5 Mrd. £ zurück

Öl- und Gasbetreiber in der Nordsee, darunter BP, haben Rishi Sunaks Windfall-Steuer in Höhe von 5 Mrd.

Sunak richtete sein Augenmerk auf „außergewöhnliche“ Gewinne im Energiesektor, um ein 15-Milliarden-Pfund-Paket zu bezahlen, das britischen Haushalten helfen sollte, mit steigenden inländischen Kraftstoffrechnungen fertig zu werden, zum Entsetzen der Ölbosse und der rechten Tory-Abgeordneten.

Nachdem Sunak wiederholt die Forderung von Labour nach einer unerwarteten Steuer zurückgewiesen hatte, kündigte er eine 25-prozentige „Energiegewinnabgabe“ an, die den von den Nordseeproduzenten gezahlten Steuersatz von 40 auf 65 Prozent erhöhen und in diesem Jahr 5 Milliarden Pfund einbringen wird.

Für Bestürzung in der Branche sorgte die Kanzlerin, als sie im Kleingedruckten ankündigte, die Windfall Tax werde bis Dezember 2025 bestehen bleiben – sofern die Öl- und Gaspreise nicht zwischenzeitlich „auf historisch normalere Niveaus zurückkehren“.

„Die heutige Ankündigung ist keine einmalige Steuer – es ist ein mehrjähriger Vorschlag“, sagte BP. “Natürlich müssen wir jetzt prüfen, wie sich sowohl die neue Abgabe als auch die Steuererleichterungen auf unsere Investitionspläne in der Nordsee auswirken.”

Ein hochrangiger Regierungsbeamter sagte, Bernard Looney, Vorstandsvorsitzender von BP, sei teilweise an dem Schritt schuld, nachdem er diesen Monat gesagt hatte, dass eine Windfall-Abgabe die Investitionspläne seines Unternehmens nicht beeinträchtigen würde.

Der Regierungsbeamte argumentierte, Johnson habe das Gefühl, er könne nach den Äußerungen des BP-Chefs nicht länger die Linie gegen eine Windfall-Steuer halten. “Es war ein Spielveränderer.”

Unterdessen sagte der Kanzler auch, er erwäge „angemessene Schritte“, um „außergewöhnliche Gewinne“ anzustreben. von Stromgeneratoren hergestellt. Eine unerwartete Steuer auf diesen Sektor könnte weitere 3 bis 4 Mrd. £ einbringen.

Kwasi Kwarteng, Wirtschaftssekretär, gehörte zu den hochrangigen Tories, die sich gegen eine Windfall-Steuer aussprachen, während ein Tory-Abgeordneter, Richard Drax, sagte, Sunak werfe „rotes Fleisch den Sozialisten zu“.

Sunak hatte zuvor gesagt, dass er entschlossen sei, die Steuern zu senken und das Defizit zu verringern, aber sein 15-Milliarden-Pfund-Energieentlastungspaket wurde durch höhere Unternehmenssteuern und 10-Milliarden-Pfund an zusätzlichen Krediten finanziert.

Das behauptete Labour Sunak hatte ihre Ideen gestohlen. Der Kanzler erwartet jedoch, mehr als doppelt so viel wie die von Labour vorgeschlagenen 2 Milliarden Pfund über eine Windfall-Steuer aufzubringen, und er hat den Haushalten doppelt so viel Unterstützung angeboten.

Sunak war entschlossen, den Schmerz der Haushalte zu lindern, die im Oktober mit einem Anstieg der Energiepreisobergrenze von 800 £ konfrontiert sind – dem durchschnittlichen Höchstbetrag, den ein Haushalt zahlt – wenn die Rechnungen voraussichtlich 2.800 £ erreichen werden.

Die Kanzlerin machte allen Haushalten ein „Universalangebot“ in Höhe von 6 Milliarden Pfund. Er ersetzte einen vorgeschlagenen einmaligen rückzahlbaren Rabatt von 200 £ auf Energierechnungen durch einen Zuschuss von 400 £, der nicht zurückgezahlt werden muss.

Ökonomen sagten, die Umwandlung des rückzahlbaren Darlehens in einen Zuschuss an Haushalte im Wert von 6 Mrd. GBP würde die Regierung zwingen, noch mehr Kredite aufzunehmen, da sie das Geld nicht mehr über fünf Jahre zurückfordern würde.

Der größte Teil der Unterstützung von Sunak ging an die Ärmsten, einschließlich einer einmaligen Zahlung der Lebenshaltungskosten in Höhe von 650 GBP an 8 Millionen Haushalte, die bereits staatliche Leistungen erhalten, was Kosten in Höhe von 5 Milliarden GBP betrifft.

Rentner erhalten eine zusätzliche Zahlung von 300 £ für Wintertreibstoff, die 2,5 Mrd. £ kostet, während Behinderte eine zusätzliche Zahlung von 150 £ erhalten, die 1 Mrd. £ kostet. Sunak sagte, die am stärksten gefährdeten Haushalte würden zusätzliche 1.200 Pfund erhalten.

Sunak bestand darauf, dass eine „pragmatische und mitfühlende“ konservative Regierung verpflichtet sei, schutzbedürftigen Menschen zu helfen, und er verteidigte die Windfall-Steuer.

Shell sagte, Sunaks vorgeschlagene Steuererleichterungen für Investitionen seien „ein entscheidendes Prinzip der neuen Abgabe“, betonten jedoch die „Bedeutung eines stabilen Umfelds für langfristige Investitionen“.

Sunak sagte, ein Tory-Kanzler müsse „fiskalisch verantwortlich“ sein, und wenn mehr Ausgaben erforderlich seien, müsse er „so viel wie möglich auf faire Weise wie möglich finanzieren“, anstatt die Kreditaufnahme zu erhöhen und die Inflation anzuheizen.

Obwohl eine Senkung der Energierechnungen die Spitzenrate der Inflation später in diesem Jahr verringern könnte, wurde dieser große Stimulus zu einer Zeit, in der die Arbeitslosigkeit auf einem fast 50-Jahrestief liegt, als inflationär angesehen.

Samuel Tombs von Pantheon Macroeconomics beschrieb das Paket als „massiv“ und sagte, es gebe der Bank of England mehr Grund, die Zinssätze in diesem Jahr anzuheben.

Leave a Reply

Your email address will not be published.