Lotterietipps und sich ändernde Altersgrenzen: So verbessern Sie den NFL-Entwurf | NFL

Ter NFL Entwurf verkauft Hoffnung. In der Vorstellung der Fans sind Draft-Interessenten alles, was sie wollen. Wenn der Draft am Donnerstag in Las Vegas beginnt, können die Fans davon träumen, dass ihr Team nur eine Wahl, eine Draft-Klasse davon entfernt ist, ein Super-Bowl-Anwärter zu werden.

Das ist die freundlichste Lektüre, die den Entwurf als Weg sieht Wettbewerbsgleichgewicht zu gewährleisten, der gesetzgebenden Parität der Liga. Eine andere Lesart: Es ist eine Übung zur Lohnunterdrückung, bei der den Veteranen auf Kosten der jungen Welpen, die in die Liga kommen, so viel Geld wie möglich gegeben wird. Einige mögen sagen, dass es der Liga und ihren Franchise-Unternehmen auch als Möglichkeit dient, von Anfang an Kontrolle über neue Mitarbeiter auszuüben: Sie können sich nicht aussuchen, wo sie arbeiten oder leben; Sie werden zu jedem Außenposten geschickt, der ihnen vorgeschrieben wird, und ihr Einkommen wird bestimmt die Anfängerlohnskala.

Dieses Ungleichgewicht hat sich in den letzten 18 Monaten etwas verschoben. College Football ist im Umbruch. Das Aufkommen von Benennen Sie Bild und Ähnlichkeit (NIL) und die Möglichkeit, Schulen ohne Strafen zu wechseln, haben Schüler-Athleten ein gewisses Maß an Entscheidungsfreiheit gegeben. Bald College-Athleten gewerkschaftlich organisieren könnte. Und wenn sie das tun, wird sich das Verhältnis zwischen College-Leichtathletik und Profisport ändern.

Aber die Macht liegt immer noch bei der NFL und den Colleges. Gegenwärtig fungiert College Football im Wesentlichen als Minor-League-System der NFL, jedoch ohne die damit verbundenen Kosten. Diese Struktur funktioniert für die Schulen und die NFL: Die Liga kann fertige Stars einbringen, die von der College-Football-Maschine am laufenden Band produziert werden; Diese Maschine hat Kraft, weil die Spieler mindestens drei Jahre am College bleiben müssen, bevor sie Profi werden.

Die Idee der NFL, den Prozess zu überarbeiten, besteht darin, Spieler auf das Draft-Night-Podium zu bringen Boote statt zu Fuß. Aber es gibt viele strukturelle Veränderungen in der NFL könnten versuchen, ihren neuen Marktteilnehmern ein faires Angebot zu machen und gleichzeitig den Schein der Parität aufrechtzuerhalten.

Ein Zuteilungspool

Wie wäre es mit einem Wechsel von einem Auftragsentwurf zu einem Allokationspool? Anstatt den Teams Draft-Picks in sequenzieller Reihenfolge zu übergeben, erhalten sie ein Budget, das sie nach Belieben ausgeben können. Es liegt dann am Team, zu entscheiden, wie es dieses Budget zuweist, und an den Wehrpflichtigen, zu bestimmen, welcher der beste Landeplatz für sie ist, indem sie das Geld, die Eignung des Programms, die Kultur und all die traditionellen Dinge abwägen, die in einen gehen Free-Agent-Entscheidung.

Die Liga könnte zwei Optionen prüfen. Ein gewichtetes System, das dem Team mit der schlechtesten Bilanz in der Liga den größten Geldpool für den Entwurf gibt, mit einer gleitenden Skala bis zum Super Bowl-Champion, oder ein Flatrate-System, das jedem Franchise den gleichen Betrag zuteilt Geld. Ersteres ist als Spektakel am attraktivsten: Würde ein hochkarätiger Quarterback zum Beispiel die Lions ablehnen, um weniger Geld mitzunehmen, um nach New Orleans zu reisen? Welche neuen Marktineffizienzen würden auftauchen? Ist es besser, viel Geld für drei bis vier hochkarätige Spieler auszugeben, als 13 Neulinge auf einmal hinzuzufügen?

Es gibt offensichtliche Gegenargumente. Die Liga kann verlieren Sie den Rummel seines Primetime-Specials, bei dem die Picks der Reihe nach fließen. Aber das könnte durch eine neue Art von Erfahrung ersetzt werden. Wer würde das Spektakel nicht lieben, wenn der Star Quarterback of Tomorrow nach einem letzten Verkaufsgespräch von Arthur Blank einen Jets-Hut auf den Boden wirft, um eine Falcons-Mütze aufzusetzen?

Eine Draft-Lotterie

Versuchen Sie, wie es die Delfine und Braunen tun könnten, es ist schwer zu “tanken” – absichtlich Spiele zu verlieren, um eine bessere Draft-Position zu bekommen – in der NFL. Und selbst wenn ein Team tanken will und tut Panzer – vielleicht ihren Trainer dazu anregen – Es gibt keine Garantien.

Im Basketball, wo das Tanken zum ersten Mal an Bedeutung gewann, stammt die höchste Konzentration an Hall of Fame-Talenten von den Top-Picks im NBA-Entwurf. Angesichts der Tatsache, dass immer nur 10 Spieler auf dem Spielfeld sind, üben Starspieler in der NBA mehr Kontrolle über den Ausgang eines Spiels aus als in jedem anderen großen Mannschaftssport. Aus diesem Grund wird Tanking als praktikable Strategie angesehen und die NBA hatte das Bedürfnis, diese einzuführen (und dann zu ändern). eine Draft-Lotterie, das prozentuale Chancen auf den ersten Platz bietet, basierend auf dem Rekord eines Teams im Vorjahr. Ein Teamtank kann nicht länger die Top-Pick garantieren.

In der NFL ist der einzige Spieler mit einem ähnlichen Einflussbereich der Quarterback. Theoretisch ist es klug, für einen hochrangigen Quarterback zu tanken. Aber es erfordert, dass die Teams sicher sind, wer die hochkarätigen Quarterbacks sind. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass die Teams raten genauso wie Fans, wenn es darum geht, welche Interessenten sich als Stars entpuppen. Und selbst wenn Teams die sichere Sache landen, ist dies nur ein Schritt im Teambildungsprozess. Selbst der beste Quarterback kann das Ergebnis im Vergleich zu Basketballstars, die auf beiden Seiten des Balls spielen, nur bedingt beeinflussen.

Trotzdem: Angesichts dessen die Brian Flores-Hue Jackson-Vorwürfe in Miami und Cleveland ausgeglichen, wäre es für die Liga vernünftig, jedes weitere Gefühl des Tankens der Teams durch die Einführung eines Lotteriesystems abzuschneiden.

Plus, im Streben der Liga zu schlagen 25 Milliarden Dollar Umsatz bis 2027würde das Hinzufügen einer Draft-Lotterie ein weiteres TV-Fahrzeug im Wert von mehreren Millionen Dollar bieten.

Änderung der Altersgrenze

Oberflächlich betrachtet macht die Altersgrenze der NFL Sinn. Es erfordert, dass Spieler drei Jahre lang von der High School entfernt werden, bevor sie für den Entwurf in Frage kommen. Im Gegensatz zu Baseball und Basketball ist Football ein gefährlicher, auf Kollisionen basierender Sport, und die Liga möchte nicht, dass Teenager von erwachsenen Männern verprügelt werden.

Die Einschränkung ist jedoch der Hauptgrund, warum die Liga Colleges als kostenlose Minor-League-Clubs nutzen kann – Highschooler haben keine andere Wahl, als in das College-Ökosystem einzusteigen, wenn sie irgendwann Profi werden wollen. Es gibt keinen Grund, warum die Liga keine Regel einführen könnte, die Spieler davon abhält spielen in der Liga für drei Jahre, machte sie aber wählbar eingezogen wann immer.

Teams füllen ihre Taschen bereits mit zukünftigen Draft-Picks in der Hoffnung, an der Spitze zu landen In den nächsten Jahren Quarterback-Gewinnspiele. Die beiden besten Quarterback-Interessenten des Landes sind Bryce Young aus Alabama und CJ Stroud aus dem US-Bundesstaat Ohio. Beide sind nicht berechtigt, an der diesjährigen Klasse teilzunehmen, stehen aber bereits auf dem Radar der Teams für den Draft 2023.

Young und Stroud könnten dieses Jahr in den Entwurf eintreten, einen Vertrag unterzeichnen, in der Übungsanlage arbeiten und von den Veteranen des Teams lernen, aber sonntags oder während des Kontakttrainings nicht anziehen. Ob sich ein Team für diese Investition entscheidet – und den Kompromiss, jemanden weiterzugeben, der sofort etwas bewirken könnte – sollte den Teams und den Interessenten überlassen bleiben.

Volle Entscheidungsfreiheit

So sehr es bei der Gehaltsobergrenze der NFL um Kostenkontrolle geht, geht es auch darum, dass sich die Eigentümer der Liga voreinander schützen. Das einzige Mal in der Neuzeit, als die Gehaltsobergrenze während der Aussperrung 2011 aufgehoben wurde, einigten sich die Eigentümer auf eine Pseudo-Obergrenze und schüttelten die Hand auf eine Zahl, während sie den neuen Tarifvertrag durcharbeiteten. Jerry Jones und Daniel Snyder ignorierten es. Sie konnten einfach nicht anders.

Einem ähnlichen Zweck dient die Anfängerlohnskala. Es wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass die Eigentümer nicht die Art von Verträgen vergeben, die ein Franchise für die kommenden Jahre belasten könnten.

Das ist alles schön und gut … aber wo bleibt da der Spaß? Warum kann Jones nicht einen 100-Millionen-Dollar-Deal für den besten Pass-Rusher des College-Footballs machen, wenn er will, solange es unter die Obergrenze der Liga passt? Sie können ein einfaches Argument dafür vorbringen, den Draft ganz abzuschaffen und zu einem uneingeschränkten Free-Agent-System überzugehen, bei dem Rookies ihren Marktwert auf die gleiche Weise wie jeder andere Free Agent erzielen können.

Leave a Reply

Your email address will not be published.