Lena Dunham und ‘Girls’ brauchen keinen aufgeweckten Neustart, wie die unangenehme Fortsetzung von Sex in the City: MEGHAN MCCAIN

Jeden Morgen, nachdem ich meine Tochter gefüttert und angezogen habe, scrolle ich durch Twitter, um die neuesten Updates über die Ukraine und die Inflation zu sehen.

Mit einem geschlossenen Auge suche ich nach den neuesten Schießereien, Messerstechereien oder Hassverbrechen, die in einer weiteren großen amerikanischen Stadt begangen wurden.

Gestern war ich beim Doom Scrollen (diesmal auf Instagram), als ein Post von einer weiteren kontroversen Figur auftauchte.

Aber anstatt eine frische Dosis der üblichen geistbetäubenden Absurdität unserer Zeit zu bekommen, fühlte es sich erfrischend an.

Lena Dunham würdigte das 10-jährige Jubiläum der Premiere ihrer HBO-Show „Girls“.

Für viele Frauen meiner Generation katalogisierte diese Show eine Zeit in unserem Leben.

Ich kann nicht glauben, dass es ein Jahrzehnt her ist, seit diese Show zum ersten Mal ausgestrahlt wurde, und ich erinnere mich an den Hype und die Aufregung, die damit einhergingen.

Ich erinnere mich auch an die heftigen Kontroversen und Kritiken über seine offensichtliche Vetternwirtschaft (die meisten Hauptfiguren sind Kinder berühmter Eltern), den Mangel an Vielfalt (alle ursprünglichen Hauptfiguren waren weiß) und die egozentrischen tausendjährigen Handlungsstränge.

Ich kann nicht glauben, dass es ein Jahrzehnt her ist, seit „Girls“ zum ersten Mal ausgestrahlt wurde, und ich erinnere mich an den Hype und die Aufregung, die damit einhergingen.  (Oben: Besetzung der Mädchen von links nach rechts) Alison Williams als Marnie Michaels, Jemima Kirke als Jessa Johansson, Lena Dunham als Hannah Horvath und Zosia Mamet als Shoshanna Shapiro

Ich kann nicht glauben, dass es ein Jahrzehnt her ist, seit „Girls“ zum ersten Mal ausgestrahlt wurde, und ich erinnere mich an den Hype und die Aufregung, die damit einhergingen. (Oben: Besetzung der Mädchen von links nach rechts) Alison Williams als Marnie Michaels, Jemima Kirke als Jessa Johansson, Lena Dunham als Hannah Horvath und Zosia Mamet als Shoshanna Shapiro

Ich erinnere mich daran, weil ich jede einzelne Folge gesehen habe.

„Girls“ war eine Art Gegenmittel zu den zutiefst unrealistischen Darstellungen des Lebens in „Sex and the City“.

Als „Sex and the City“ ausgestrahlt wurde, war ich ein Neuling am College und ich kann mich erinnern, dass ich selbst damals dachte, dass die Show eine extreme Fiktionierung dessen war, wie es ist, ein junger Berufstätiger in New York City zu sein.

Es war alles Manolos, der von jedem kleinen Detail des Datings besessen war und eine perfekte Garderobe mit Designerklamotten hatte.

Ich sage nicht, dass „Girls“ eine perfekte Serie war. Aber welche Show ist perfekt?

Ähnlich wie „Friends“, „Sex and the City“ und im Grunde jeder Sitcom vor 2017 fehlte es an Vielfalt und Repräsentation.

Der Neustart von „Sex and the City“, „And Just Like That“, ist ein Versuch von HBO, Geld zu verdienen, sowie eine Erklärung für die politisch korrekten Fouls, die das Original begangen hat.

Das Ergebnis ist ein verwirrendes, herablassendes Durcheinander (über das ich hier geschrieben habe) und ich flehe Dunham und die Macher von „Girls“ an, etwas nicht zu korrumpieren, das perfekt in Bernstein eingefroren wurde und eine bestimmte Zeit in unserer Kultur präsentiert.

Die Wurzel meiner Wertschätzung für „Girls“ und Dunham ist, dass sie ehrlich sind.

Dunhams Figur Hannah war in der Show zutiefst fehlerhaft, ebenso wie die anderen drei Hauptfiguren.

Ich mag Protagonisten mit Fehlern.

Dunham selbst hat sich immer in einer echten, rohen und unzensierten Form präsentiert.

In ihrem öffentlichen Leben war sie offen für alles, von Kämpfen mit ihrer Fruchtbarkeit (sie hatte eine Hysterektomie und kämpfte mit Endometriose), Beziehungen, Familie, Ruhm und der Bewältigung der Pandemie.

„Girls“ war eine Art Gegenmittel zu den zutiefst unrealistischen Darstellungen des Lebens in „Sex and the City“.  (Oben: Sex in the City Besetzung von links nach rechts) Cynthia Nixon als Miranda Hobbes, Kristin Davis als Charlotte York, Kim Cattrall als Samantha Jones und Sarah Jessica Parker als Carrie Bradshaw

„Girls“ war eine Art Gegenmittel zu den zutiefst unrealistischen Darstellungen des Lebens in „Sex and the City“.  (Oben: Sex in the City Besetzung von links nach rechts) Cynthia Nixon als Miranda Hobbes, Kristin Davis als Charlotte York, Kim Cattrall als Samantha Jones und Sarah Jessica Parker als Carrie Bradshaw

„Girls“ war eine Art Gegenmittel zu den zutiefst unrealistischen Darstellungen des Lebens in „Sex and the City“. (Oben: Sex in the City Besetzung von links nach rechts) Cynthia Nixon als Miranda Hobbes, Kristin Davis als Charlotte York, Kim Cattrall als Samantha Jones und Sarah Jessica Parker als Carrie Bradshaw

In einem neuen Artikel für Vogue schreibt Dunham über die treibende kreative Kraft hinter der Show.

„Als ich ‚Girls‘ schrieb, ‚hatte ich 24 Jahre Erfahrung damit, mich mit Mädchen sowohl verbunden als auch getrennt zu fühlen.“

Dunham gibt auch zu, dass sie immer noch nicht alles herausgefunden hat.

Dies ist etwas, das im Jahr 2022 ungewöhnlich bleibt.

Unsere Kultur ist nach wie vor gesättigt mit Schauspielern, Schauspielerinnen und Persönlichkeiten der Popkultur, die innerhalb eines Zentimeters ihres Lebens von Instagram gefiltert werden.

Sie präsentieren sich der Welt ohne einen Makel oder Nuancen und ehrlich gesagt finde ich es langweilig und stumpf.

Dunham kann vieles vorgeworfen werden – von Rassismus bis hin zu Opferschändung –, aber sie wird nicht beschuldigt, ein Badeanzugfoto gephotoshoppt zu haben.

Überlassen Sie das Kim Kardashian.

Dunham ist keine rassistische oder herzlose Person, die jemanden, der Opfer wurde, wissentlich entlassen würde.

Aber sie stellt sich da raus und das birgt Risiken.

Frauen sind kompliziert und nichts auf der Welt ist eigentlich perfekt – nichts.

Dunham kann vieles vorgeworfen werden – von Rassismus bis hin zu Opferschändung –, aber sie wird nicht beschuldigt, ein Badeanzugfoto gephotoshoppt zu haben.

Dunham kann vieles vorgeworfen werden – von Rassismus bis hin zu Opferschändung –, aber sie wird nicht beschuldigt, ein Badeanzugfoto gephotoshoppt zu haben.

Dunham kann vieles vorgeworfen werden – von Rassismus bis hin zu Opferschändung –, aber sie wird nicht beschuldigt, ein Badeanzugfoto gephotoshoppt zu haben.

Lena zeigt ihre Fehler, Kämpfe und Nuancen und ich werde es weiterhin applaudieren.

Vielleicht schätze ich auch Lena, weil ich etwas von mir in ihr sehe.

Wenn Sie meine Kolumne lesen, wissen Sie höchstwahrscheinlich bereits, dass ich dafür bekannt bin, einige Dinge zu sagen, die von Zeit zu Zeit als kontrovers empfunden werden.

Es kommt mit dem Territorium, wenn Sie es wagen, eine Frau zu sein, die sich entscheidet, eine politische Meinung zu teilen.

Ich bin mir der Kritik bewusst, dass sie ein Vetternwirtschaftsbaby ist. Ihre Mutter und ihr Vater sind prominente Künstler.

Als Mit-Vetternwirtschafts-Baby – wie uns die GEN Z’er nennen – ist es mir völlig egal, wer ihre Eltern sind.

Dunham gewann mehrere Emmys und zwei Golden Globes für ihre Arbeit als Schöpferin, Autorin und Hauptdarstellerin in „Girls“, den sie im Alter von nur 23 Jahren an HBO verkaufte.

Das braucht Verstand, Mut und Talent – ​​Punkt.

Dass sie von einem Großteil der Klasse der Intelligenzia und der Glitterati als zutiefst problematisch angesehen wird – ist eine andere Sache, die mir egal ist (und eigentlich gefällt).

Wir könnten wirklich nicht gegensätzlicher sein, wenn es um Politik, Beruf, Lebensstil geht, und dennoch stehe ich hinter ihr.

Wie kann ich nicht?

Als konservative Frau in Amerikas liberalen Mainstream-Medien müssen ehrliche, offene Frauen sich für Frauen einsetzen, die sie schätzen.

Vielleicht würde Dunham zustimmen. Vielleicht nicht. Es ist nebensächlich.

Wir brauchen mehr Ehrlichkeit – nicht weniger.

Vanity Fair hat kürzlich einen Artikel mit der Überschrift „Gerechtigkeit für Mädchen“ veröffentlicht, und ich schließe mich dieser Meinung an.

Es gibt nicht genug wirklich kreative und interessante Inhalte aus Hollywood, die Hauptfiguren zeigen, die komplexe, unvollkommene und chaotische Frauen sind, die versuchen, durch die Welt zu navigieren, und „Girls“ tat dies auf viele Arten.

10 Jahre später brauchen Lena Dunham und „Girls“ keinen Neustart. Unsere langweilige, unrealistische, zensierende Kultur tut es.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.