Lebenshaltungskosten: die Vor- und Nachteile der Ideen der Minister zur Linderung der Krise | Krise der Lebenshaltungskosten

Ter Kabinett hat Möglichkeiten diskutiert die Belastung von Familien und Einzelpersonen zu verringern, die mit der Krise der Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, insbesondere indem „nicht steuerliche“ Vorschläge vorgelegt werden, die keine Steuererhöhungen beinhalten.

Dazu gehören Ideen, die von Boris Johnson vorgebracht wurden, und andere, die bereits im Umlauf waren.

Lockerung der Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften in Kindertagesstätten

Dieser Vorschlag soll vom Premierminister gekommen sein, der Berichten zufolge vorgeschlagen hatte, die gesetzlichen Anforderungen in England zu senken, indem festgelegt wurde, dass in Gruppen unter zwei Jahren mindestens ein Mitarbeiter für je drei Kinder vorhanden sein muss.

Vorteile: Viele Kindertagesstätten sind in Bezug auf die Personalausstattung und die Einstellung von Leiharbeitern überfordert. Eltern und Erziehungsberechtigte müssen die Rechnung in Form von erhöhten Gebühren bezahlen.

Nachteile: Sich um eine Gruppe von Kleinkindern zu kümmern, kann für viele Betreuer eine herausfordernde, manchmal vielleicht beängstigende Aufgabe sein. Die Idee hilft nur Eltern mit Kindern unter drei Jahren. Die Koalitionsregierung gab Pläne auf, das Verhältnis von Kindern zu Personal zu senken.

Lockerung der TÜV-Häufigkeit

Der Verkehrsminister Grant Shapps soll vorgeschlagen haben, die Notwendigkeit einer jährlichen TÜV-Untersuchung für Fahrzeuge zu reduzieren. Derzeit muss bei jedem Fahrzeug ab einem Alter von drei Jahren eine TÜV-Prüfung durchgeführt werden.

Vorteile: Die Vermeidung der Notwendigkeit, eine TÜV-Bescheinigung zu erneuern, könnte Fahrer bis zu 54,85 ​​£ für ein Auto und 29,65 £ für ein Standardmotorrad sparen.

Nachteile: Die Idee ist in der Praxis alles sehr gut, bis ein Auto in einen Unfall verwickelt ist und jemand getötet wird. Die AA lehnt dies auch mit der Begründung ab, dass dies immer noch zu erhöhten Rechnungen aus Reparaturen führen würde.

Verschrottungszölle auf ausschließlich im Ausland produzierte Lebensmittel

Lebensmittel aus Übersee, wie Reis und Orangen, würden bei einer Aufhebung der Zölle unter anderem in den Supermärkten im Preis sinken.

Vorteile: Der Umzug könnte unter Druck geratene Verbraucher retten, wenn die Kosteneinsparungen direkt weitergegeben würden. Im Gegensatz zu anderen Ideen könnten die Einsparungen universell zu spüren sein, auch von Familien mit geringerem Einkommen, die die Versorgung gekürzt haben, die viele für selbstverständlich halten.

Nachteile: Der Hebel in den britischen Handelsverhandlungen würde entfernt, ein Grund, warum die Idee Berichten zufolge auf den Widerstand der internationalen Handelsministerin Anne-Marie Trevelyan stößt.

Aufhebung der Umweltabgaben auf Rechnungen

Die Gebühren, die zur Finanzierung erneuerbarer Energiesysteme verwendet werden, werden von Tory-Hinterbänklern und abgelehnt Teile der rechten Presse, obwohl der Wirtschaftssekretär Kwasi Kwarteng die Linie gehalten hat.

Vorteile: Die Abgaben erhöhen die durchschnittliche Energierechnung um 153 £. Berichten zufolge prüften Beamte, ob die Abgaben schrittweise abgebaut oder bis zum Herbst, wenn die Rechnungen voraussichtlich in die Höhe schnellen werden, einfach fallen gelassen werden könnten.

Nachteile: Johnson hat bereits gesagt, dass grüner, nachhaltiger Strom dazu beitragen kann, Rechnungen zu senken.

Bürokratieabbau, um mehr „Parallelimporte“ aus dem Ausland zu niedrigeren Preisen zu ermöglichen

Graumarktware sind Markenprodukte, die in einen Markt eingeführt und ohne Zustimmung des Markeninhabers verkauft werden. Es ist nicht illegal, aber Verkäufer müssen in einem möglicherweise bürokratischen Prozess eine Lizenz beantragen.

Vorteile: Die Kosten für Markenkleidung und Elektroartikel wie Smartphones könnten gesenkt werden, indem Bürokratie abgebaut wird, um mehr „Parallelimporte“ zu ermöglichen.

Nachteile: Keine Idee, die den am stärksten benachteiligten Familien hilft, die Schwierigkeiten haben, sich selbst zu ernähren, geschweige denn Konsumgüter zu kaufen.

Gezielte Kampagne zur Information der Öffentlichkeit über nicht in Anspruch genommene Vorteile

Es wird angenommen, dass Leistungen in Höhe von etwa 15 Mrd. GBP nicht in Anspruch genommen werden jedes Jahr. Darunter sind 1,3 Millionen Familien, die ein Angebot von bis zu 2.000 £ pro Jahr für Kinderbetreuungskosten nicht in Anspruch nehmen. Andere Einsparungen Alleinlebende abdecken, die sich nicht bewusst sind, dass ihnen möglicherweise ein Einzelrabatt auf die Gemeindesteuer zusteht – berechnet unter der Annahme, dass zwei Erwachsene in einer Immobilie leben – und 25 % Rabatt auf ihre Rechnung erhalten.

Vorteile: Eine Kampagne zur Information der breiten Öffentlichkeit über nicht in Anspruch genommene Leistungen könnte eine relativ kostengünstige Möglichkeit sein, die Krise der Lebenshaltungskosten anzugehen.

Nachteile: Der Anblick von Ressourcen, die in eine PR-Kampagne fließen, wird für Familien mit niedrigem Einkommen, die kaum überleben können, obwohl sie das Beste aus den Leistungen machen, auf die sie bereits Anspruch haben, nicht von Nutzen sein. Experten bezeichnen auch Regierungsdaten als „lückenhaft“, die Vorschläge unterstützen, dass viel Unterstützung nicht beansprucht wird.

und obwohl es sich um eine steuerliche Maßnahme handelt, Steuersenkungen

Kit Malthouse, der Polizeiminister, und Jacob Rees-Mogg, die Effizienz des Ministers, gehörten Berichten zufolge zu den lautstärksten, die vorschlugen, dass Steuersenkungen nach wie vor der beste Weg sind, um kämpfenden Mitgliedern der Öffentlichkeit zu helfen.

Vorteile: Geht man nach den Zahlen, die diese Woche veröffentlicht wurden, besteht Spielraum. HMRC hat im letzten Geschäftsjahr Steuern in Höhe von 718,2 Mrd. £ eingenommen, eine Steigerung von fast einem Viertel gegenüber dem Vorjahr, während Sozialversicherungen, Kapitalgewinne und Erbschaftssteuern alle Rekordhöhen erreichten.

Nachteile: Kanzler Rishi Sunak soll sich trotz des Drucks von Kollegen besonders der Inflationsrisiken bewusst sein; bei Kabinettsbesprechungen Sagte Nr. 10 dass er „unterstrich, wie wichtig es ist, nicht zu weiteren Inflationssteigerungen beizutragen, und betonte, dass Großbritannien derzeit 80 Mrd. £ ausgibt, um unsere Schulden zu bedienen“. Eine Steuersenkung würde auch eine Lücke in den Ausgabenplänen hinterlassen.

Leave a Reply

Your email address will not be published.