Labour verpflichtet sich, Non-Dom-Steuervergünstigungen abzuschaffen

Die nächste Labour-Regierung würde den Non-Dom-Status abschaffen, der von reichen Personen genutzt wird, um ihre Steuerrechnungen zu senken, hat die Partei erklärt Der Unabhängige.

Die Entscheidung kommt danach Der Unabhängige aufgedeckt dass die Frau von Rishi Sunak, die wohlhabende Geschäftsfrau Akshata Murty, den Non-Domizil-Status genutzt hatte, um ihre britische Steuerlast zu minimieren und angebliche Links aufgedeckt zwischen Herrn Sunak und Offshore-Trusts.

Die Kanzlerin sowie die meisten Kabinettsminister, haben sich geweigert, sich dazu zu äußern, ob sie direkt oder indirekt vom Non-Dom-Status oder der Nutzung von Steueroasen profitiert haben.

Die Schattenkanzlerin von Labour, Rachel Reeves, sagte: „Da die Tories Steuern auf die Arbeiter erheben, ist es einfach nicht richtig, dass die an der Spitze von veralteten Non-Dom-Steuervergünstigungen profitieren.

„Mit Labour werden Menschen, die Großbritannien zu ihrem Zuhause machen, zu diesem Land beitragen, indem sie Steuern auf ihr globales Einkommen zahlen.“

Rachel Reeves says the wealthy should not benefit from ‘non-dom tax perks’

” height=”1536″ width=”2048″ layout=”responsive” class=”inline-gallery-btn” on=”tap:inline-image-gallery,inline-image-carousel.goToSlide(index=1)” tabindex=”0″ role=”button” data-gallery-length=”2″/>

Rachel Reeves sagt, die Reichen sollten nicht von „Non-Dom-Steuervergünstigungen“ profitieren

(Getty)

Der Wechsel von Labour zur Abschaffung des Non-Dom-Status erhöht den Druck auf die Regierung wegen der zunehmenden Krise der Lebenshaltungskosten und des Partygate-Skandals drohte zu überschatten die Reise des Premierministers nach Indien letzte Woche vor den britischen Kommunalwahlen im Mai.

Frau Reeves sagte: „Der Premierminister und die Kanzlerin waren in den letzten Wochen damit beschäftigt, ihre eigene Haut zu retten, und haben nichts unternommen, um die steigenden Lebenshaltungskosten in Angriff zu nehmen.

„Noch schlimmer ist, dass sie es den arbeitenden Menschen erschwert haben, über die Runden zu kommen, indem sie die Sozialversicherungen aufstocken.“

Die Oppositionspartei hat außerdem angekündigt, dass sie nun die Verwendung von Trusts, die vor der Küste und in Steueroasen versteckt sind, überprüfen wird, um die Zahlung von Steuern im Vereinigten Königreich zu vermeiden, als Teil einer umfassenderen Untersuchung des britischen Steuersystems, die im September letzten Jahres gestartet wurde.

Labour hat beschlossen, den Non-Dom-Status abzuschaffen, weil es einen Preis-Leistungs-Test nicht bestanden hat, da die Partei behauptet, dass es der Staatskasse wahrscheinlich mehr an entgangenem Einkommen kostet, als es generiert. Es würde den Non-Dom-Steuerstatus durch einen ähnlichen Mechanismus wie in Deutschland oder Kanada ersetzen, der es auch vorübergehend ansässigen Personen ermöglicht, die inländische Steuer auf Einkünfte aus dem Ausland zu vermeiden.

“, sagte ein Sprecher der Labour-Partei.

Die derzeitige Politik der Regierung ist „bizarr abschreckend für britische Investitionen“, sagte Dan Neidle, ein Steueranwalt bei Clifford Chance, auf Twitter. Er glaubt, dass die Abschaffung des Sonderstatus hunderte Millionen Pfund an neuen Steuereinnahmen generieren würde.

Vier von zehn Personen, die 2018 mehr als 5 Millionen Pfund oder mehr verdienten, beanspruchten irgendwann den Non-Dom-Status, Akademiker an der London School of Economics und der Warwick University in einer aktuellen Studie gefunden. Es war in den letzten Jahren ein aktuelles politisches Thema, da die 2017 eingeführte Steuervergünstigung auf 15 Jahre begrenzt wurde.

Wenn ein Non-Dom jedoch einen Übersee-Trust gründet, bevor sein Status erlischt, kann er nach Erreichen der 15-Jahres-Grenze immer noch von der Steuervergünstigung über diesen Trust profitieren. Auch aus diesem Grund hat Labour angekündigt, die Nutzung von Offshore-Steueroasen und Trusts zu überprüfen.

Herr Sunak ist als Kanzler für die Festlegung der britischen Steuerpolitik verantwortlich. Er hat seine finanziellen Offenlegungen zur Überprüfung an den unabhängigen Berater für ministerielle Interessen, Lord Geidt, weitergeleitet. Nachdem eine Sprecherin zunächst ihre Nutzung des Non-Dom-Steuerstatus verteidigt hatte, kündigte Frau Murty an, dass sie in ihrer Steuererklärung den Non-Dom-Status nicht mehr verwenden werde. Sie gab jedoch nicht die Möglichkeit auf, es in Bereichen wie der Erbschaftssteuer einzusetzen.

In einer Erklärung, die Anfang dieses Monats auf Twitter veröffentlicht wurde, sagte Herr Sunak: „Ich habe mich immer an die Regeln gehalten und ich hoffe, dass eine solche Überprüfung weitere Klarheit schaffen wird.“ Eine Quelle in der Nähe der Kanzlerin sagte, sie erkenne Vorwürfe und Dokumente, die von ihm gesehen wurden, nicht an Der Unabhängige was zeigte, dass Herr Sunak im Jahr 2020 als Nutznießer von Offshore-Steueroasen aufgeführt wurde.

Einige hochrangige Beamte des Finanzministeriums haben behauptet, sie hätten Ratschläge zu Entscheidungen angeboten, die für den Non-Dom-Status und Steueroasen relevant waren, aber nicht über die Verbindungen des Kanzlers zu diesen Themen informiert wurden. Quellen in der Nähe von Herrn Sunak sagten jedoch, dass die hochrangigsten Persönlichkeiten des Finanzministeriums sich des Problems bewusst seien, um potenzielle Interessenkonflikte zu bewältigen.

Der frühere Kanzler und derzeitige Gesundheitsminister Sajid Javid gab eine Erklärung ab, in der er bestätigte, dass er danach auch den Non-Dom-Status verwendet hatte Der Unabhängige enthüllte Frau Murtys Nutzung der Steuervergünstigung.

Als Reaktion auf die neue Grundsatzankündigung von Labour sagte ein Sprecher des Finanzministeriums: „Wir wollen Talente zum Arbeiten und Leben in Großbritannien anziehen, aber es ist nur richtig, dass diejenigen, die sich dafür entscheiden, lange hier zu leben, ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen , weshalb wir die Regeln 2017 reformiert haben, um den dauerhaften Non-Dom-Status zu beenden.

“Non-Doms spielen eine wichtige Rolle bei der Finanzierung unserer öffentlichen Dienste durch ihre Steuerbeiträge – im Wert von über 6 Milliarden Pfund pro Jahr.”

Die Überprüfung der Nutzung von Trusts und Steueroasen durch Labour wird auch untersuchen, wie die Register der wirtschaftlichen Eigentümer und die Steuermeldesysteme erweitert werden können, „um Transparenz in Bezug auf Offshore-Trusts zu schaffen“. Es wird auch versuchen, die Regierung zu zwingen, das volle Ausmaß des Offshore-Vertrauens zu bestätigen und wie viel dies den Staat kostet, indem es den Umfang der britischen Steuern einschränkt, sagte ein Sprecher.

Leave a Reply

Your email address will not be published.