Keir Starmer ist nicht geeignet, Premierminister zu werden

Es hat keinen Sinn, so zu tun, als hätten die Konservativen eine gute Nacht gehabt. Sie haben die wenige Unterstützung, die ihnen in London geblieben war, ausgeblutet und, was noch besorgniserregender ist, scheinen in den Tory-Shires, die sie einst Heimat nannten, an Boden zu verlieren.

Aber es war ebenso wahnsinnig von Sir Keir Starmer zu behaupten, dass die Ergebnisse der Kommunalwahlen von Labour irgendwie ein „Wendepunkt“ seien, es sei denn, er meint, dass sich mehr Menschen den Liberaldemokraten, den Grünen und Unabhängigen außerhalb der M25 zuwenden.

So wie sich der Labour-Chef gestern Morgen verhalten hat, hätte man meinen können, er wäre tatsächlich auf dem Weg, die nächsten Parlamentswahlen zu gewinnen. Wenn heute eine solche Abstimmung stattfinden würde, ist nicht einmal klar, dass er die größte Partei im Parlament führen würde.

Der Wahlguru Sir John Curtice wies darauf hin Gestern Morgen, während die Unterstützung der Labour Party in der Hauptstadt gestiegen war – die nun zu einem roten „Lehen“ geworden ist – könnte sie im Rest des Landes tatsächlich „leicht gesunken“ sein.

„Die Labour Party wollte die ganze Nacht hindurch argumentieren, dass diese Ergebnisse der Kommunalwahlen eindeutige Beweise für Fortschritte sind“, sagte er der BBC. „Ja, Labour hat im Vergleich zum letzten Jahr sicherlich Fortschritte gemacht“, fügte er hinzu, „aber letztes Jahr war eine sehr schlechte Leistung, daher war es nicht gerade überraschend, vier Punkte Vorsprung zu haben. Ich denke daher, dass dies sicherlich keine Kommunalwahlleistung ist, die in irgendeiner Weise auf eine Partei hinweist, die auf dem Weg ist, eine Parlamentswahl mit einer Gesamtmehrheit zu gewinnen.

Es sollte darauf hingewiesen werden, dass Labour in Wales relativ gut abgeschnitten hat und einige Siege außerhalb der Hauptstadt eingefahren hat. Aber es ist ziemlich klar, dass Starmer nicht annähernd den erstaunlichen Sieg erreicht hat, den er sich ausgedacht hatte.

Was uns seine glanzlose Leistung außerhalb der Hauptstadt tatsächlich sagt, ist, dass die Wähler glauben, dass der Oppositionsführer dem Amt des Premierministers nicht wirklich gewachsen ist.

Das ist eine vernichtende Anklage nach 12 Jahren Tory-Herrschaft, besonders wenn der Mann, der der Regierung vorsteht, wohl der spalterischste Politiker ist, der jemals den Versandkarton ziert hat.

Die harte Realität ist, dass Starmer es nicht geschafft hat, das Vertrauen der Red-Wall-Wähler zu gewinnen, nachdem er die letzten sechs Monate damit verbracht hat, Boris Johnsons Rücktritt zu fordern und darauf zu bestehen, dass Großbritannien „besseres verdient“. Sie scheinen seinen Mangel an Authentizität und seine Unfähigkeit, klar und ehrlich zu kommunizieren, herausgefunden zu haben.

Mit seinem selbsternannten Status als perfekter Peter von Herrn Johnsons Horrid Henry hat der Abgeordnete für Holborn und St. Pancras natürlich einen Sturm bei der Elite der Metropolen erlebt. Die Typen, die die „islamophoben“ Biff-, Chip- und Kipper-Bücher stornieren wollen, die denken, dass Frauen Penisse haben können, dass Winston Churchill ein Rassist war und dass die Meinungsfreiheit nur für Menschen gilt, die Ihre Ansichten teilen. Es besteht die Möglichkeit, dass diese Leute in London leben und Labour wählen.

Ebenso ist es keine Überraschung, dass Remainiacs der Mittelklasse wie der ehemalige Tory-Abgeordnete Nick Boles diese Woche für Labour gestimmt haben. Wer dachte, dass die Brexit-Wähler von einem Deal nach Norwegen abgespeist würden, der uns für Jahrzehnte an Brüssel gebunden hätte, würde sich natürlich für den ehemaligen Remainer-in-Chief interessieren. Und Leute wie das Winchester College und der in Oxford ausgebildete Mr. Boles können es sich leisten, Labour an Orten wie Wandsworth und Westminster zu wählen. Was kümmert es sie, wenn die Gemeindesteuer steigt?

Aber für die schweigende Mehrheit, die Sir Keir für langweiliger hält als eine Nacht, in der sie mit einer Gruppe von Studenten der Durham University über „nicht-binär“ diskutieren, werden sie offen gesagt für jeden außer Labour stimmen.

Selbst wenn das bedeutet, Lib Dem zu wählen. So verzweifelt sind manche geworden.

Ich konnte nicht anders, als über Daisy Coopers Vorschlag zu lachen, dass „es die Liberaldemokraten sind, die die Konservativen besiegen und Boris Johnson aus der Downing Street holen können“. Der Abgeordnete von St. Albans vergisst, dass viele Menschen in den Midlands und im Norden niemals die illiberale und undemokratische Natur der Versuche der Partei vergessen werden, das Ergebnis des Brexit-Referendums rückgängig zu machen – und das zu Recht.

Wenn Sir Ed Davey die Antwort ist (segne ihn), dann würden wir alle gerne die Frage wissen. Es mag durchaus stimmen, dass die Lib Dems gut darin sind, die Mülltonnen einzusammeln, aber man sollte sich immer daran erinnern, dass sie diejenigen waren, die in ihrem Parlamentswahlprogramm von 2019 die Aufhebung von Artikel 50 gefordert haben, und die wollten, dass Vielflieger dies tun besteuert und Cannabis legalisiert werden. Sie unterstützten HS2 voll und ganz, bis sie im Vorfeld der Nachwahlen in Chesham und Amersham zynisch so taten, als wären sie nicht dabei.

Und diejenigen, die für die Grünen gestimmt haben, die ultimative Proteststimme, wenn es jemals eine gegeben hat, sollten sich überlegen, ob sie wirklich eine massive Erhöhung der Ausgaben für Entwicklungshilfe und die Schaffung eines „Ministeriums für Frieden“ sowie eine Geschwindigkeit von 20 Meilen pro Stunde unterstützen Grenze und Heroin auf Rezept erhältlich sein.

Ich verstehe, dass die Konservativen der Home Counties wütend auf Partygate sind, aber sie sollten vorsichtig sein, was sie sich wünschen.

Und in diesem Sinne ist das ziemlich klar Biertor war auch in den Köpfen der Wähler, als sie am Donnerstag die Wahllokale betraten. Starmers Verrücktheit in Bezug auf das ganze Thema hat ein Loch in seine scheinbare „Authentizität“ gerissen. Nachdem Labour anfangs darüber gelogen hatte, dass die stellvertretende Vorsitzende Angela Rayner bei der Bier-und-Curry-Nacht war, und inmitten der anhaltenden Verwirrung darüber, ob es sich um eine „Arbeitsveranstaltung“ oder eine „Party“ handelte, hat sich die Opposition gerecht verhalten so schlimm wie die Tories mit ihrer albernen Verschleierung. Jetzt sehen sie sich wie Downing Street der Wolke einer polizeilichen Untersuchung gegenüber, die wochen- oder vielleicht monatelang über ihren Köpfen hängt.

Es war vielleicht kein so großer Verstoß gegen die Covid-Regeln wie die Downing Street, die sich während der Sperrung scheinbar in die Hacienda verwandelte, aber die Tatsache, dass Labour möglicherweise auch dabei war, sich scheinbar traf und eine großartige alte Zeit hatte, untergräbt eher Starmers Überlegenheit Komplex. Wer weiß, vielleicht muss er sogar selbst zurücktreten.

Ein Mangel an politischen Ideen ist für Starmer ein ebenso großes Problem wie für Johnson. Sicher, den Tories ist die Puste ausgegangen, aber ich denke, die Öffentlichkeit kann wahrscheinlich feststellen, wo Mr. Johnson in Bezug auf den Brexit (ehrt ihn), den NHS (die Leute mehr besteuern, um ihn zu finanzieren), die Verteidigung (seien Sie Zelenskys bester Freund) und die Bildung T Ebenen, oder?).

Umgekehrt würden die Wähler schwer gedrängt, eine Labour-Politik zu nennen, die über die Forderung nach dem Rücktritt von Herrn Johnson hinausgeht. Und möglicherweise eine unerwartete Steuer auf Energieunternehmen, die nach einer großartigen Idee klingt, bis die Ökonomen darauf hinweisen, dass sie große Unternehmen davon abhalten würde, in Großbritannien zu investieren, und das Wachstum ersticken würde, da wir am Rande einer weiteren Rezession stehen.

Sehen Sie sich einfach länger als ein paar Minuten ein Interview mit Starmer an, und Sie werden sehen, dass Labour nichts vage Interessantes zu sagen hat. Stattdessen scheint die ganze vordere Bank jede Woche eine Art linkes Nonsens-Bingo zu spielen, Lebensmittelbanken und die Lebenshaltungskostenkrise fallen zu lassen, ohne tatsächlich Lösungen anzubieten.

Das Hauptquartier der Konservativen Kampagne sollte jedoch nicht die Aussicht ausschließen, dass eine stille Zusammenarbeit zwischen Labour, den Lib Dems und anderen kleineren Parteien ihr ernsthaften Wahlkampf schaden könnte. Vor Ort heißt es, dass informelle Pakte geschlossen wurden, um einer Partei freien Lauf zu lassen, wo nur ein Oppositionskandidat am besten in der Lage war, die Tories zu schlagen.

Sollte er es bis zur nächsten Wahl schaffen, wird Starmer aus eigenem Antrieb nicht Premierminister werden. Aber wir könnten 2024 auf ein grausames Parlament zusteuern, in dem Labour von den Lib Dems und der SNP gestützt wird. Nicola Sturgeon für den stellvertretenden Premierminister, irgendjemand? Das wäre sicherlich die schlimmste aller Welten.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.