IFS: Englands Studentendarlehen ändern sich, um arme und ethnische Minderheiten härter zu treffen Studenten

Junge Menschen aus einkommensschwachen Familien oder aus ethnischen Minderheiten werden am ehesten eine Universitätsausbildung verpassen, wenn die Regierung Pläne zur Beschränkung von Studiendarlehen fortsetzt Englandgemäß den Forschungsergebnissen.

Fast einer von vier Studenten, die in letzter Zeit im Alter von 16 Jahren kostenlose Schulmahlzeiten (FSMs) erhalten haben, könnten im Rahmen der Vorschläge der Regierung keine Studiendarlehen erhalten Institut für Finanzwissenschaft (IFS) hat ergeben.

Zu den von der Regierung geplanten Reformen des Studiendarlehenssystems in England gehört die Sperrung des Zugangs für Bewerber, die in Englisch und Mathematik nicht mindestens die Note 4 oder C erreichen GCSEs.

Aber der IFS stellte fest, dass die Politiken in Konsultation könnte einen hohen Anteil von Studenten aus den ärmsten Familien sowie viele schwarze, bangladeschische und pakistanische Studenten effektiv ausschließen.

„Eine pauschale Mindestvoraussetzung für die Zulassung würde Studierende unverhältnismäßig stark beeinträchtigen, die nicht die gleichen Möglichkeiten und Unterstützung hatten, um die Erreichungsschwelle zu erreichen, und zu einer Vergrößerung der sozioökonomischen Lücken beim Zugang zur Universität führen“, sagte Laura van der Erve, an IFS Senior Research Economist und Autor der Studie.

Die Studie ergab, dass etwa 23 % der schwarzen Studenten an englischen Universitäten sich nicht für Studiendarlehen qualifiziert hätten, wenn sich die Regierung für die Verwendung des GCSE-Benchmarks entschieden hätte, zusammen mit etwa 13 % der Studenten mit bangladeschischem und pakistanischem Hintergrund. Aber die Mindestnoten hätten nur 7 % der weißen britischen Studenten betroffen.

Der IFS sagte, die Auswirkungen würden verringert, wenn die Anforderung für Schulabgänger wäre, mindestens zwei Es auf A-Level oder Äquivalente zu haben. Nur 5 % der derzeitigen Studenten, die zuvor an FSM teilgenommen haben, wären betroffen, obwohl sie im Vergleich zu anderen Gruppen immer noch überproportional betroffen wären.

Die Forscher stellten fest, dass Studenten, die die vorgeschlagenen Mindestqualifikationen nicht erreichten, zwar schlechtere Abschlussergebnisse erzielten als ihre Kommilitonen, aber dennoch fast 80 % ihren Abschluss machten und etwa 40 % einen Abschluss der ersten oder zweiten Klasse erreichten.

Larissa Kennedy, Präsidentin der National Union of Studenten, sagte: „Diese Regierung plappert die Sprache der ‚Nivellierung‘ nach, aber diese Vorschläge sind klassistisch, ableistisch und rassistisch. Sie zielen grausam auf Menschen aus marginalisierten Gemeinschaften ab und versuchen, Bildung zu verhindern.

Der IFS stellte außerdem fest, dass die Anforderungen Bewerber auf Kurse beschränken würden, in denen Absolventen von Arbeitgebern stark nachgefragt werden.

Elaine Drayton, eine Autorin der Studie, sagte, die GCSE-Mindestnote sei ein „stumpfes Werkzeug“, um die Studentenzahlen zu senken: „Während sie den Zugang zu Studiendarlehen für Studienanfänger in Studiengängen mit geringem Einkommen wie kreative Kunst und Kommunikation verhindern würde, würde es schwer einige gewinnstarke Fächer wie Wirtschaft und Informatik beeinflussen.“

Das Abteilung für Bildung (DfE) sagte, die Vorschläge würden noch geprüft und es seien noch keine endgültigen Entscheidungen getroffen worden.

„Unsere Beratung lädt nicht dazu ein, wie wir Türen schließen, sondern wie wir sicherstellen, dass es viele Wege gibt, um die Karriere- und Lebenschancen einer Person zu verbessern – sei es, indem wir sicherstellen, dass Studenten während eines Gründungsjahres optimal auf die Universität vorbereitet werden, oder ihnen helfen, ein zu verfolgen Ausbildung oder Weiterbildung“, so das DfE.

Matt Western, Labours Schattenminister für Universitäten, sagte: „Eltern und Großeltern in diesem Land sind unglaublich stolz auf ihre Kinder, die sich einen Studienplatz an unseren Weltklasse-Universitäten gesichert haben. Es könnte nicht deutlicher sein, dass die Konservativen diese Ambitionen nicht teilen.“

Michelle Donelan, die Universitätsministerin, versuchte, die Bemühungen der Regierung, ein Gesetz zu verabschieden, wiederzubeleben Redefreiheit vorschreiben auf dem Campus in England.

In einer Rede vor der konservativen Denkfabrik Policy Exchange behauptete Donelan, eine „kleine Kabale der Intoleranten“ verursache eine wachsende Bedrohung der akademischen Freiheit an den Universitäten.

Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr

Am Montag ging die Regierung dazu über, ihr Gesetz zur Redefreiheit in der Hochschulbildung in die nächste Parlamentssitzung zu übertragen, nachdem das Gesetz seit September letzten Jahres in der Berichtsphase ins Stocken geraten war.

Der Gesetzentwurf verlangt, dass Universitäten und Studentenwerke einen Verhaltenskodex zur Redefreiheit anwenden und die Redefreiheit für Studenten, Mitarbeiter und Gastredner im Rahmen des Gesetzes schützen. Außerdem wird ein neues Beschwerdesystem eingerichtet, das von einer neuen Rolle beim Büro für Studierende, der Regulierungsbehörde für das Hochschulwesen, verwaltet werden soll.

Leave a Reply

Your email address will not be published.