Hausarzt wegen Laptop-Anfrage suspendiert, wird Fall überprüfen lassen, nachdem sich Tausende von Ärzten vor Wut zusammengeschlossen haben

Der Hausarzt der suspendiert wurde, nachdem er um einen Laptop gebeten hatte wird ihren Fall überprüfen lassen, nachdem sich herausstellte, dass sie schließlich einen von dem Arbeitgeber erhalten hat, der bereits Disziplinarmaßnahmen gegen sie eingeleitet hatte.

Dr. Manjula Arora, eine im Ausland ausgebildete Ärztin aus Indien, die mehr als 30 Jahre vorbildlichen Dienstes geleistet hat, wurde für 28 Tage suspendiert, nachdem ein medizinisches Gericht festgestellt hatte, dass sie nach dem Vorfall im Dezember 2019 eine „unehrliche“ Behauptung aufgestellt hatte.

Dr. Arora teilte der IT-Abteilung mit, dass die medizinische Direktorin und ehemalige Geschäftsführerin von Mastercall, dem in Stockport ansässigen Notdienst für Hausärzte, bei dem sie seit 2010 als selbstständige Auftragnehmerin tätig war, ihr einen Laptop „versprochen“ habe, sobald dieser verfügbar sei . Aus E-Mails geht hervor, dass ihr mitgeteilt wurde, dass ihr Interesse vermerkt worden sei, „wenn der nächste Rollout stattfindet“.

Mastercall verwies Dr. Arora an den General Medical Council (GMC) und sein Ärztegericht suspendierte Dr. Arora Sie erklärte, sie habe ihre Behauptungen „übertrieben“.und stellte infolgedessen fest, dass ihre Übungsfähigkeit beeinträchtigt war.

Das GMC hat nun versprochen, seine Entscheidung nachzuprüfen ich wurde mitgeteilt, dass Dr. Arora im April 2020 schließlich einen Laptop erhalten hatte – fünf Monate nach ihrer ursprünglichen Anfrage.

Michaela Buck, die derzeitige Mastercall-Chefin von Mastercall, sagte: „Der Laptop wurde ursprünglich im Dezember 2019 angefordert. Ein Laptop wurde tatsächlich im April 2020 an Dr. Arora ausgegeben. Dr. Arora wird dies bestätigen können.“

Dr. JS Bamrah, Vorsitzender der British Association of Physicians of Indian Origin (BAPIO), sagte: „Dies macht die Suspendierung von Dr. Arora zu einer noch lächerlicheren Entscheidung. Warum all die Mühe – und den Stress, den sie dadurch verursacht hat – auf sich nehmen, vor Gericht zu gehen, wenn sie sowieso einen Laptop bekommen hat?“

Mehr als 3.000 Ärzte haben nun einen Brief der Grassroots-Lobbying-Organisation unterschrieben Ärztekammer UK (DAUK) an den Leiter der Professional Standards Authority wegen „ernster Bedenken“ wegen der Entscheidung, Dr. Arora wegen Unehrlichkeit wegen ihrer Bitte um einen Laptop zu suspendieren.

Die Ärzte sind besorgt, dass ihr Fall ein Beispiel für unfaire Behandlung ist von Medizinern aus ethnischen Minderheiten. Sie haben die PSA aufgefordert, die Behandlung des Falls durch das GMC dringend zu untersuchen.

DAUK-Vorsitzende Dr. Jenny Vaughan sagte: „Viele der Unterzeichner sind internationale Medizinabsolventen, genau wie Dr. Arora, die Tag für Tag den NHS stützen. Der Dienst steht derzeit unter extremem Stress, der aus Covid kommt und mit allen Anforderungen jongliert.

„Diese Ärzte sind eine sehr geschätzte und benötigte Ressource. Infolge dieser Entscheidung sind wir weiterhin sehr besorgt, dass sie sich entscheiden könnten, woanders zu arbeiten, und einen bereits überlasteten NHS an einem Krisenpunkt zurücklassen.

Es wird davon ausgegangen, dass Dr. Arora eine Berufung erwägt. Unterdessen hat eine Genossenschaft für Hausärzte im Großraum Manchester, die sich auf dringende medizinische und kommunale Dienstleistungen spezialisiert hat, Dr. Arora eine Stelle angeboten, um ein Zeichen dafür zu setzen, dass sich die medizinische Gemeinschaft hinter ihr zusammenschließt. Bardoc, der Hausärzte außerhalb der Sprechzeiten in Krankenhäusern anbietet, trat ein, nachdem er dies mitgeteilt hatte ich seines „Schocks über den Umgang mit Dr. Aroras Fall“.

Dr. Aamna Khan, medizinische Direktorin von Bardoc, sagte: „Ärzte widmen ihr Leben der Betreuung von Menschen und arbeiten in einem immer schwierigeren Klima; Die Herausforderungen des Jobs müssen nicht von den dunkelgrauen Wolken der Angst und unverhältnismäßigen Zurechtweisungen begleitet werden.

„Wir hoffen, dass diese beunruhigende Tortur einfach zu Ende geht, und wünschen Dr. Arora das Allerbeste für ihre zukünftigen Bemühungen.“

Dr. Chandra Kanneganti von der British International Doctor’s Association sagte, das Tribunal wolle „eine Botschaft senden“ über die angebliche Übertreibung der Notwendigkeit eines Laptops, der von einem Arzt hergestellt wird, der in vielbeschäftigten Schichten arbeitet, um Patienten zu betreuen. Nun, diese Botschaft ist angekommen, laut und deutlich: Das ist falsch. Und wir werden es weiter sagen.

„Die wichtigere Frage, die hier gestellt werden muss, ist die Zahl der qualifizierten Ärzte im Ausland, denen von Arbeitgebern in einer Situation, in der sie es abgelehnt haben, etwas zu tun, was unsicher ist, mit einer Überweisung an GMC gedroht wurde. Wird diese Drohung benutzt, um Ärzte einzuschüchtern, die glauben könnten, dass sie keine faire Anhörung bekommen würden?

„Es ist nicht der Ruf von Dr. Arora, der hier in Gefahr ist, sondern der des General Medical Council, der seinen Ruf verlieren könnte, wenn Ärzte solchen Untersuchungen unterzogen werden, was nach den im MPTS-Urteil enthaltenen Informationen niemals hätte passieren dürfen an erster Stelle. ”

Der GMC sagte, der Fall sei einer vollständigen Anhörung unterzogen worden, weil es einen Tatsachenstreit zwischen Dr. Arora und Mastercall gegeben habe.

Charlie Massey, CEO von GMC, sagte: „Ich höre die starken Meinungen, die zu diesem Fall geäußert werden, und es ist absolut richtig, dass unsere Entscheidungen geprüft werden können. Als Regulierungsbehörde sind wir nicht selbstgefällig und glauben immer, dass es Raum für Verbesserungen in der Art und Weise gibt, wie wir unsere Pflichten erfüllen.

„Dementsprechend habe ich um eine Überprüfung dieses Falls gebeten, um zu verstehen, ob es Lehren zu ziehen und für zukünftige Fälle anzuwenden gibt.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.