Englische Räte zahlen eine Million Pfund pro Kind für Plätze in privaten Waisenhäusern Sozialhilfe

Die Gemeinden in England zahlen jährlich mehr als eine Million Pfund für einen Platz in privaten Waisenhäusern, und die Betreiber nennen die Lebenshaltungskostenkrise als Grund für die steigenden Preise, wie der Guardian erfahren hat.

Private Dienstleister wurden beschuldigt, mit einigen der am stärksten gefährdeten Kinder der Gesellschaft „obszöne“ Einnahmen erzielt zu haben, da die örtlichen Behörden offenlegen, dass sie für ein Kind auf bis zu 50.000 Pfund pro Woche (2,6 Millionen Pfund pro Jahr) geschätzt werden.

Kinder mit komplexen Bedürfnissen – wie Todesdrohungen, Verhaltensproblemen, Autismus-Spektrum-Störungen oder Gefahren für sich selbst oder andere – benötigen möglicherweise die Aufsicht durch spezialisiertes Bildungspersonal oder eine Reihe von Betreuern.

Lokale Behörden im Nordosten teilten dem Guardian mit, dass sie „sehr zurückhaltend“ seien, 18.500 Pfund pro Woche (962.000 Pfund pro Jahr) für ein Kind zu zahlen, während der Stadtrat von Liverpool feststellte, dass er 780.000 Pfund pro Jahr für ein Kind zahlte, das drei Betreuer benötigte . .

EIN Prüfbericht aus Bournemouth, Christchurch und dem Poole Department of Child Services, das letzte Woche wurde ein Nachbesserungsbescheid erlassenEr sagte, die Unterbringung für die am stärksten gefährdeten Kinder erreiche 1,2 Millionen Pfund pro Jahr für ein Kind, „das möglicherweise ein Personalverhältnis von 4: 1 (4 Betreuer pro 1 Kind) benötigt“.

Das Justizministerium sagt, das kostet Geld £ 270.000 pro Jahr das Kind unter der Obhut von jungen ua halten ein sicheres, staatliches Waisenhaus. Dieses Haus hat Kinder, die wegen schwerster Verbrechen, einschließlich Mord, verurteilt wurden.

Das teilte der West Midlands Council mit Verband der Leiter von Kinderhilfswerken (ADCS) nannte 25.000 bis 50.000 Pfund pro Woche für einen sicheren „Flügel“ für ein Kind mit Haftbefehl. Das Kind wurde als Risiko für andere angesehen und war Gegenstand von Osmans Warnung, was bedeutet, dass die Polizei glaubt, dass es eine glaubwürdige Bedrohung für ihr Leben sowie eine Sicherheits- und Fürsorgeanordnung gibt.

Die Gewinnspannen der 15 größten privaten Betreiber von Kinderheimen lagen im Durchschnitt bei 22,6 %. laut der Direktion für Wettbewerbs- und Marktschutz. Die durchschnittlichen Preise betragen 4.865 £ pro Woche für die Kommunalverwaltung und 4.153 £ für Privatunterkünfte, überprüft von Personal Social Services Review Unit gefunden. Das ist schlimmer von rund £ 3.000 im Jahr 2016 und die Preise steigen Woche für Woche, sagen die Räte, während die Lieferanten Lebensmittel-, Benzin- und Energiekosten anführen.

Am teuersten ist die Unterkunft bei privaten Anbietern, die sagen, dass hohe Kosten die extremen Bedürfnisse von Kindern diktieren.

Mark Kerr, stellvertretender Geschäftsführer der Independent Orphanage Association (ICHA), sagte: „Solche hochrangigen Bedürfnisse und Risiken erfordern rund um die Uhr eine umfassende spezialisierte Betreuung, um sicherzustellen, dass sie sicher sind und ihre Bedürfnisse erfüllt werden. Es ist wichtig zu beachten, dass ein solcher Bedarf oft das Ergebnis eines früheren Versäumnisses ist, zur richtigen Zeit in die richtige Versorgung zu investieren.“

Der Guardian hat mehr als 100 lokale Behörden in England kontaktiert, um zu fragen, wie viel ihre teuerste Unterkunft in einem Waisenhaus kostet. Von denen, die geantwortet haben, gaben viele an, dass sie mindestens ein Kind haben, dessen Betreuung 10.000 £ oder mehr pro Woche kostet, und die Dienstleister haben ihre Preise in den letzten Wochen weiter erhöht und die Krise der Lebenshaltungskosten dafür verantwortlich gemacht.

Medway in Kent sagte, es habe in den letzten fünf Jahren 12 Kinder in Unterkünften gehabt, die mehr als 10.000 Pfund pro Woche gekostet hätten. Er gab neun Monate lang 13.700 Pfund pro Woche für mehrere verschiedene Privatunterkünfte für einen jungen Menschen aus, der Drei-zu-Eins-Unterstützung und nachts arbeitendes Personal benötigte. Alle Mitarbeiter sollten zur Einschränkung der Bewegungsfreiheit geschult werden, der junge Mann wurde zu einer Haftstrafe verurteilt.

Halton in Merseyside sagte, er zahle 12.115 Pfund pro Woche für eine kurzfristig benötigte Krisenunterkunft für ein 13-jähriges Mädchen mit besonderen Bedürfnissen nach einem „Brandvorfall“. Es ist besonders schwierig, Kinder unterzubringen, die eine Vorgeschichte von Brandstiftungen haben, und die Dienstleister zögern, eine so schwierige Anfrage der örtlichen Behörden anzunehmen.

“Sie haben Dienstleister, die sich Porträts von 30 Kindern auf einem Stift ansehen und entscheiden, wer am einfachsten ist, wer die wenigsten Störungen im Haus verursacht, wer die wenigsten Sorgen hat, keine Geschichte von Verbrennungen oder provokativem Verhalten.” a Zuhause für maximalen Verdienst “, sagte Julie Jenkins, Direktorin der Kinderbetreuung in Calderdale, West Yorkshire.

Steve Reddy, Direktor der Kinderhilfe in Liverpool, sagte, der Rat gebe 15.000 Pfund pro Woche (780.000 Pfund pro Jahr) für einen Platz aus, an dem ein Kind von drei Betreuern beaufsichtigt werden soll. Das Kind hat Autismus-Spektrum-Störung (ASD), Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) und Selbstverletzung, was zu erneuten Krankenhauseinweisungen führt.

Reddy sagte, er habe kürzlich ein Angebot eines Betreibers abgelehnt, der 30.000 Pfund pro Woche genannt habe. „Einige der erzielten Gewinne sind wirklich unhöflich“, sagte er.

Steve Crocker, Präsident von ADCS, sagte: „Die Erfüllung der Bedürfnisse von Kindern und nicht die Gewinnmaximierung sollte immer Priorität haben. Eine umfassende nationale Beschäftigungsstrategie ist erforderlich, um sicherzustellen, dass die richtigen Wohnungen an den richtigen Orten verfügbar sind.

„ADCS hat zuvor die Einführung von Gesetzen gefordert, die gewinnorientierte Operationen verhindern oder die Höhe der erhobenen Gebühren bei Pflege- und Heimdiensten zumindest begrenzen. Obwohl dies einige Zeit in Anspruch nehmen wird, ist ADCS bestrebt, sich in Richtung eines gemeinnützigen Modells zu bewegen. ”

Ein Sprecher des Bildungsministeriums sagte: „Alle Kinder und Jugendlichen verdienen es, in stabilen, liebevollen Häusern aufzuwachsen, und kein privates Unternehmen sollte diejenigen ausbeuten, die eine Unterkunft benötigen.

„Wir haben eine unabhängige Prüfung des Kindeswohls in Auftrag gegeben, die auf eine radikale Reform des Systems abzielt, und wir arbeiten hart daran, den Standard für Kinder in Betreuung zu erhöhen, solange dies andauert.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.