Diane Abbott: Starmer sollte „seine Position überdenken“, wenn er wegen „Beergate“ mit einer Geldstrafe belegt wird | Diane Abbott

sagte Diane Abbott Keir Starmer sollte „seine Position überdenken“, wenn er von der Polizei wegen Verstoßes gegen die Sperrregeln mit einer Geldstrafe belegt wird, indem er während des Wahlkampfs im vergangenen Jahr ein Bier und einen Imbiss mit Mitarbeitern trank.

Abbott, der während der Führung von Jeremy Corbyn als Schatten-Innenminister fungierte, sagte gegenüber LBC: „Ich glaube nicht, dass er das tun wird – ich denke, das ist eine Menge Hype, der von der Tory-Presse aufgebaut wurde. Aber wenn er einen Bußgeldbescheid bekommen sollte, müsste er seine Position überdenken.

„Ich bin ein treuer Unterstützer von Keir Starmer, ich sage nur den gesunden Menschenverstand, dass er seine Position überdenken sollte, wenn er eine feste Strafe erhält.“

Ein langjähriger Corbyn-Loyalist, Abbott, der Abgeordneter für Hackney North und Stoke Newington ist, wurde weitgehend auf die Hinterbänke verbannt, seit Starmer wurde Arbeit Leiter im April 2020.

Starmer sagte am Samstag, er sei zuversichtlich, keine Regeln gebrochen zu haben. „Wie ich schon mehrfach erklärt habe, habe ich im Büro gearbeitet, wir haben angehalten, um etwas zu essen“, sagte er. “Es gab keine Party, keinen Regelbruch, davon bin ich überzeugt.”

Ein durchgesickertes Memo, das am Sonntag von der Mail veröffentlicht wurde, zeigte jedoch an, dass das Curry, das Starmer und seine Kollegen im April 2021 genossen, im Voraus auf dem Zeitplan für den Wahlkampftag geplant war und dass nach dem Abendessen keine weiteren Arbeiten aufgeführt waren.

Ein Sprecher von Starmer sagte: „Keir arbeitete, in der Küche wurde ein Imbiss angeboten, und er aß zwischen den Arbeitsanforderungen. Es wurden keine Regeln gebrochen.“

Während einer Kampagne verschieben sich häufig die Termine für Veranstaltungen, und am Tag des Currys kam der Imbiss zu spät, teilte eine Quelle der Nachrichtenagentur PA mit.

Der Anwalt und Experte für Covid-Regeln, Adam Wagner, sagte auf Twitter, er glaube nicht, dass das Memo die Verteidigung von Labour geändert habe. „Die Tatsache, dass es mit Richtlinien zur sozialen Distanzierung vorab vereinbart wurde, macht es wahrscheinlicher, dass es vernünftigerweise notwendig ist, nicht weniger“, sagte er.

Verbündete von Starmer sprachen sich aus, um ihn am Samstag zu verteidigen. Der Schattenminister für Gesundheit und Soziales, Wes Streeting, sagte der BBC, er werde die Aussicht, dass Starmer wegen des angeblichen Verstoßes gegen die Sperrregeln zurücktritt, nicht „unterhalten“.

„Ich habe absolutes Vertrauen und Vertrauen, dass Keir Starmer die ganze Zeit das Richtige getan hat“, sagte er. „Das hat er die ganze Zeit behauptet. Er ist jemand, der das praktiziert, was er predigt, und wie gesagt, die Polizei hat sich das schon einmal angesehen und keinen Fall gefunden, der beantwortet werden könnte.

„Wir sind zuversichtlich, dass dies diesmal der Fall sein wird. Ich denke, der Kontrast zwischen Keir Starmer und Boris Johnson wird noch schärfer sein, weil ich es lächerlich finde, nach allem, was wir gesehen haben, ist Boris Johnson immer noch da und die konservativen Abgeordneten haben Boris Johnson nicht entfernt.

Auf die Frage, ob Starmer zurücktreten würde, wenn er gegen das Gesetz verstoßen hätte, sagte der walisische Schattensekretär Jo Stevens gegenüber Times Radio: Beschwerde und festgestellt, dass keine Regeln gebrochen wurden – ich bin sicher, Keir wird zu diesem Zeitpunkt eine Erklärung abgeben.

Starmer hat darauf bestanden, dass es eine „No Party“ gab und „es wurden keine Regeln gebrochen“, nachdem Aufnahmen von ihm aufgetaucht waren, wie er im April 2021 mit Kollegen in einem Wahlkreisbüro in Durham ein Bier trank, während er sich für die Nachwahl in Hartlepool einsetzte.

Zum Zeitpunkt der Versammlung beinhalteten die Sperrregeln ein Verbot der Vermischung von Haushalten in Innenräumen.

Nach Abschluss der Kommunalwahlen am Donnerstag gab die Polizei von Durham dies bekannt eine Untersuchung einleiten, ob gegen die Regeln verstoßen wurde im April 2021 nach Erhalt „signifikanter neuer Informationen“.

Dies war eine Kehrtwende gegenüber einer früheren Entscheidung in Bezug auf den Fall, die festgestellt hatte, dass keine Straftat begangen worden war.

Anfang dieses Jahres sagte Starmer, Johnson „muss das Anständige tun und zurücktreten“, nachdem die Metropolitan Police begonnen hatte, mutmaßliche Verstöße gegen die Sperrung in der Downing Street zu untersuchen.

Leave a Reply

Your email address will not be published.