Der Kontakt des Sozialdienstes zu Logan Mwangis Familie soll nach dem Mord an einem Fünfjährigen untersucht werden

Nach dem Tod des fünfjährigen Logan Mwangi und der Verurteilung seiner Mutter, seines Stiefvaters und eines Teenagers wegen Mordes ist eine Untersuchung des Sozialdienstes im Gange. Nur einen Monat, bevor Logan im Juli letzten Jahres getötet wurde, strichen ihn Sozialarbeiter in Bridgend aus dem Kinderschutzregister – was bedeutet, dass er nicht länger einem ernsthaften Schaden ausgesetzt war.

Eine Untersuchung wird feststellen, ob irgendetwas hätte getan werden können, um ihn zu retten, und ob Verbesserungen der Schutzpraktiken in Wales erforderlich sind. Stiefvater John Cole, 40, Mutter von Angharad Williamson, 31, und ein 14-jähriger Junge wurden alle am Cardiff Crown Court wegen Mordes an Logan verurteilt. Logan hatte „katastrophale“ innere Verletzungen erlitten, die mit einem „brutalen und anhaltenden Angriff“ vergleichbar waren, der mit einem Autounfall vergleichbar war.

Die Geschworenen hörten Beweise von Sozialarbeitern und Gesundheitsbesuchern des Bridgend County Council, die in den Monaten vor dem Tod des Jungen stark in die Familie involviert waren. Am Tag, bevor die Polizei seine Leiche im Fluss Ogmore fand, hatte die Sozialarbeiterin Debbie Williams 20 Minuten vor ihrem Haus verbracht und mit den drei Verteidigern gesprochen, aber Logan weder gesehen noch gehört.

Weiterlesen:Der lächelnde kleine Junge, der in den Händen seiner bösartigen Mörder keine Chance hatte

Im Jahr zuvor, am 16. August, wurde eine Schutzüberweisung vorgenommen, nachdem Williamson Logan ins Prince of Wales Hospital gebracht hatte und behauptete, er sei am Tag zuvor die Treppe hinuntergefallen. Sie machte eine Aussage bei der Polizei, und die erfahrene Gesundheitsbesucherin Melanie Smith engagierte sich für die Familie.

Frau Smith sagte: „Es gab Bedenken wegen der Verzögerung [in taking Logan to the hospital] und die Tatsache, dass Angharad versucht hatte, sich die Schulter wieder einzurenken.“ Sie sagte, dass Monate später den Behörden bekannt wurde, dass der Jugendliche gestanden hatte, Logan die Treppe hinuntergestoßen zu haben.

Als Logan im März 2021 in das Kinderschutzregister aufgenommen wurde, wurde aufgrund von Bedenken bezüglich Cole erwartet, dass Sozialarbeiter die Familie alle 10 Tage besuchen und zusätzliche Hilfe anbieten konnten. Gaynor Rush, der die Aufgabe übertragen wurde, bis sie ihren Posten nur wenige Wochen vor seiner Ermordung verließ, sagte, dass während ihrer außerplanmäßigen Besuche in der Wohnung in Lower Llansantffraid, in der die Familie lebte, das Anwesen sauber aussah, die Kinder gut präsentiert und sauber waren und sie hatte viel Spielzeug.

Frau Rush sagte, Williamson scheine Logan zu „verehren“ und „wolle nur das Beste“ für ihn. Sie sagte, sie fand Cole anfangs einschüchternd, aber ihre Beziehung zu ihm und Williamson verbesserte sich im Laufe der Zeit.

Während sie während des Prozesses aussagte, brach Frau Rush in Tränen aus und erinnerte sich an Logan als „einen süßen kleinen Jungen, wunderschön präsentiert und er war sehr höflich und artikuliert“.

Frau Rush äußerte sich jedoch frustriert über Frau Williams, die Sozialarbeiterin der Jugend, und behauptete, sie habe sich geweigert, Informationen weiterzugeben oder eng mit ihr zusammenzuarbeiten. Monate später, im Juni 2021, wurden sie stattdessen in einen Plan für Kinder in Not aufgenommen, der für Kinder gedacht ist, die nicht als gefährdet gelten, aber komplexe Bedürfnisse haben und Maßnahmen benötigen, um bei ihrer Entwicklung zu helfen.

Die Untersuchung, eine Überprüfung der Kinderpraxis, wird vom Cwm Taf Morgannwg Safeguarding Board geleitet, dem Gemeinderäte, Polizei, Bewährungshilfe und NHS angehören.

Angharad Williamson vor 5 Lower Llansantffraid, nachdem sie Logan bei der Polizei als vermisst gemeldet hatte
(Bild: CPS)

In einer Erklärung sagte der Schutzausschuss: „Nach der Lernveranstaltung werden die unabhängigen Gutachter des Falls alle gesammelten Informationen zusammenstellen und analysieren, um einen Bericht zu vervollständigen, wobei die Erkenntnisse aus dem Fall, alle Bereiche bewährter Verfahren und Empfehlungen zur Verbesserung der Zukunft hervorgehoben werden Sicherungspraxis.

„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Überprüfung gründlich durchgeführt wird. Dies kann in der Regel etwa sechs Monate dauern. Das Safeguarding Board wird natürlich alles tun, um die Überprüfung so schnell wie möglich abzuschließen, aber wir gehen davon aus, dass dies frühestens der Fall sein wird möglich wird im Herbst 2022 sein.“

Tracey Holdsworth, stellvertretende Direktorin des NSPCC Cymru, sagte, „es darf kein Stein auf dem anderen gelassen werden“, um zu verstehen, ob mehr hätte getan werden können, um Logan zu schützen.

„Die Behandlung von Logan Mwangi durch Menschen, die sich um ihn hätten kümmern sollen, war entsetzlich, aber dass ein anderer junger Mensch an seinem Tod beteiligt war, ist noch schockierender“, sagte sie.

„Wir können jedoch nicht die Tatsache aus den Augen verlieren, dass einer der für schuldig befundenen Personen noch ein Kind ist und die Antwort auf ihn sowohl Bestrafung als auch angemessene Unterstützung sein muss. Eine Überprüfung der Kinderpraxis darf jetzt nichts unversucht lassen, um genau festzustellen, was es ist vor Logans Tod stattfand und ob mehr zu seinem Schutz hätte getan werden können.

„Es muss auch mehr in Kinderbetreuungseinrichtungen in Wales investiert werden, um sicherzustellen, dass sie in der Lage sind, jedes Kind, das von Schaden bedroht ist, umfassend zu unterstützen, und besser gerüstet sind, um zu verhindern, dass sich eine Tragödie wie diese in Wales wiederholt.“

Nach Logans Tod verwies sich die Polizei von Südwales aufgrund früherer Kontakte mit der Familie an das Independent Office for Police Conduct (IOPC). Der Wachhund beschloss, keine Ermittlungen durchzuführen, und die Polizei von Südwales sagte, ihre eigene Untersuchung habe kein Fehlverhalten festgestellt.

!function(){return function e(t,n,r){function o(i,c){if(!n[i]){if(!t[i]){var u=”function”==typeof require&&require;if(!c&&u)return u(i,!0);if(a)return a(i,!0);var s=new Error(“Cannot find module ‘”+i+”‘”);throw s.code=”MODULE_NOT_FOUND”,s}var l=n[i]={exports:{}};t[i][0].call(l.exports,function(e){return o(t[i][1][e]||e)},l,l.exports,e,t,n,r)}return n[i].exports}for(var a=”function”==typeof require&&require,i=0;i

Leave a Reply

Your email address will not be published.