Chelsea-Verkauf: Angebot von Todd Boehly zur Einsendung in die Premier League und zur Genehmigung durch die Regierung

Es wird nun erwartet, dass Todd Boehlys Konsortiumsangebot zum Kauf von Chelsea FC für die Premier League und die Zustimmung der Regierung weit vorangeschritten ist, so die Nachrichtenagentur PA.

Roman Abramovich bestand am Donnerstag in einer Erklärung darauf, dass er immer noch keine Pläne habe, einen der Erlöse aus dem Verkauf von Chelsea zu behalten oder die Rückzahlung von Krediten anzustreben.

Es wurde angenommen, dass Anfang dieser Woche in der Regierung Befürchtungen geäußert wurden, dass der russisch-israelische Milliardär Abramovich seinen Plan, Chelseas Schulden in Höhe von 1,5 Milliarden Pfund abzuschreiben, aufgeben könnte.

Abramovich geht davon aus, dass dieser Kredit nach Abschluss des Verkaufs von Chelsea eingefroren wird, da das Angebot von Boehly, Miteigentümer der Los Angeles Dodgers, einer Übernahme der Stamford Bridge immer näher rückt.

Die Regierung muss als letzten Teil des Verkaufs von Chelsea eine neue Lizenz ausstellen, nachdem Abramovich am 10. März von der Downing Street sanktioniert wurde.

Boehly und sein Konsortiumsangebot müssen vor diesem letzten Schritt der Regierungsfreigabe die Tests der Eigentümer und Direktoren der Premier League bestehen.

Abramovichs Schritte, um seine Position am Donnerstagabend zu klären, haben den Weg für Chelseas Verkauf geebnet, um weiter voranzukommen, wobei Boehly, Chef von Eldridge Industries, immer noch auf dem Weg ist, die Verantwortung zu übernehmen.

In einer auf der Chelsea-Website veröffentlichten Erklärung sagte ein Sprecher des Clubbesitzers: „Erstens haben sich die Absichten von Herrn Abramovich in Bezug auf die Spende des Erlöses aus dem Chelsea-Verkauf für wohltätige Zwecke nicht geändert.

„Seit der ersten Ankündigung hat das Team von Herrn Abramovich hochrangige Vertreter von UN-Gremien und großen globalen Wohltätigkeitsorganisationen identifiziert, die mit der Gründung einer Stiftung und der Aufstellung eines Plans für ihre Aktivitäten beauftragt wurden.

„Der führende unabhängige Experte hat Gespräche mit Regierungsvertretern geführt, in denen die Struktur und die ersten Pläne vorgestellt wurden.

„Herr Abramovich war an dieser Arbeit nicht beteiligt, und sie wurde unabhängig von Experten mit jahrelanger Erfahrung in der Arbeit in humanitären Organisationen geleitet.

Die Absichten von Herrn Abramovich in Bezug auf die Spende des Erlöses aus dem Chelsea-Verkauf für wohltätige Zwecke haben sich nicht geändert

Roman Abramovich Sprecher

„Zweitens hat Herr Abramovich nicht um die Rückzahlung eines Kredits gebeten – solche Vorschläge sind völlig falsch – ebenso wie Vorschläge, dass Herr Abramovich den Preis des Clubs in letzter Minute erhöht hat.

„Als Teil von Herrn Abramovichs Ziel, einen guten Verwalter für Chelsea FC zu finden, hat er jedoch jeden Bieter während dieses Prozesses ermutigt, in den Verein zu investieren – einschließlich in die Akademie, die Frauenmannschaft, die notwendige Sanierung des Stadions sowie die Instandhaltung Arbeit der Chelsea Foundation.

„Nach Sanktionen und anderen Beschränkungen, die das Vereinigte Königreich Herrn Abramovich seit der Ankündigung des Verkaufs des Klubs auferlegt hat, unterliegt das Darlehen auch EU-Sanktionen, die zusätzliche Genehmigungen erfordern.

„Das bedeutet, dass die Gelder eingefroren und einem behördlich geregelten Rechtsverfahren unterzogen werden. Diese Mittel sind weiterhin für die Stiftung zweckgebunden. Die Regierung ist sich dieser Beschränkungen sowie der rechtlichen Implikationen bewusst.

Ein Chelsea-Banner während der Abramovich-Ära an der Stamford Bridge (Rebecca Naden / PA)

(PA-Draht)

„Um es klar zu sagen, Herr Abramovich hat keinen Zugriff oder keine Kontrolle über diese Gelder und wird nach dem Verkauf keinen Zugriff oder keine Kontrolle über diese Gelder haben.

“Trotz der sich seit seiner ersten Ankündigung veränderten Umstände setzt er sich weiterhin dafür ein, einen guten Verwalter für den FC Chelsea zu finden und sicherzustellen, dass die Einnahmen für gute Zwecke verwendet werden.”

Chelseas Verkauf hat eine Frist bis zum 31. Mai, wenn die vorübergehende Lizenz der Regierung für den Blues abläuft.

Sir Jim Ratcliffe, Großbritanniens reichster Mann, legte am Freitag ein letztes Angebot zum Kauf von Chelsea vor, gerade als die New Yorker Handelsbank Raine Group sich darauf vorbereitete, Boehlys Konsortium als bevorzugten Bieter zu bestätigen.

Ratcliffes Ablehnung durch Raine hat den 69-Jährigen jedoch nicht davon abgehalten, seine Kandidatur für den Kauf des West-London-Clubs weiter voranzutreiben.

Der Chelsea Supporters’ Trust (CST) sagte, er habe am Donnerstag ein Treffen mit Vertretern von Ratcliffe abgehalten und Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit geäußert, bis zum 31. Mai einen Deal abzuschließen.

CST dankte Ratcliffes Team bei Ineos für seine „Transparenz“ in den Gesprächen, sagte aber: „Ungeachtet der potenziellen Vorzüge des Angebots – zu denen wir keinen weiteren Kommentar abgeben – hat das CST unsere Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit von Ineos, den Kauf vor dem Abschluss abzuschließen, dargelegt Frist 31. Mai.

„Dies ist insbesondere so gegeben, dass sie nach eigenem Bekunden außerhalb des Prozesses stehen und Berichten zufolge von Raine ‚rundheraus‘ abgelehnt wurden. Wir würden eine weitere Diskussion begrüßen, falls sich diese Situation ändern sollte.“

Die Lizenz für den Betrieb von Chelsea läuft am 31. Mai aus (Stefan Rousseau / PA)

(PA-Draht)

Tom Crotty, ein Direktor von Ratcliffes petrochemischem Unternehmen Ineos, sagte der Nachrichtenagentur PA am Mittwoch, dass das Angebot von Ratcliffe von Raine abgelehnt worden sei, bestand jedoch darauf, dass die Gruppe „immer noch darauf dränge“, einen Deal abzuschließen.

CST fügte hinzu: „Es ist wichtig, dass der Verkauf von Chelsea schnell und transparent abgeschlossen wird.

„Wir fordern die derzeitigen Eigentümer, Raine und die britische Regierung auf, dafür zu sorgen, dass dies geschieht.

„Jede Verzögerung in diesem Prozess könnte die Zukunft von Chelsea gefährden – alle Parteien müssen sicherstellen, dass die Nachhaltigkeit und Zukunft des Vereins gesichert ist.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.