Asylsystem in Ruanda: Die ehemalige Premierministerin Theresa May kritisiert den Plan, Asylsuchende nach Ruanda zu schicken | Nachrichten aus der Politik

Theresa May hat Pläne, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken, mit der Begründung „Rechtmäßigkeit, Praktikabilität und Wirksamkeit“ kritisiert und den Abgeordneten gesagt, sie befürchte, die Vorschläge könnten Familien auseinanderreißen und den Frauen- und Kinderhandel verstärken.

Der ehemalige konservative Premierminister stellte Fragen zur neuen Asylpolitik – die Flüchtlinge sehen wird, die das Vereinigte Königreich auf illegalen Wegen erreichen nach Ruanda abgeschoben – als Innenministerin Priti Patel verteidigte die Pläne.

Die ersten Migranten sollen im Mai mit einem Charterflug nach Ruanda geschickt werdenEs könnte sich jedoch verzögern, da die Regierung rechtliche Anfechtungen gegen die Partnerschaft erwartet.

Gemäß den Plänen müssen zugelassene Flüchtlinge in Ruanda bleiben, anstatt nach Großbritannien zurückzukehren, und diejenigen, die von der ruandischen Regierung abgelehnt werden, werden abgeschoben.

„Kann ich in Bezug auf meinen recht ehrenwerten Freund sagen, dass ich nach dem, was ich bisher über diese Politik gehört und gesehen habe, die Verschiebung in die Ruanda-Politik aus Gründen der Rechtmäßigkeit, Praktikabilität und Wirksamkeit nicht unterstütze“, sagte der ehemalige Innenminister Frau Mai sagte den Commons.

„Aber ich möchte sie zu einem ganz bestimmten Thema fragen. Ich verstehe, dass diejenigen, die entfernt werden, nur junge Männer sein werden, dass Familien nicht … nun, die Innenministerin schüttelt den Kopf, also habe ich sie offensichtlich falsch verstanden die Politik in diesem Sinne.

“Aber wenn es so ist, dass Familien nicht auseinander gerissen werden, und die Innenministerin nickt, glaubt sie dann nicht und wo sind ihre Beweise dafür, dass dies nicht einfach zu einer Zunahme des Frauen- und Kinderhandels führen wird?”

Politikzentrum: Johnson steht zum ersten Mal seit der Geldstrafe von Partygate vor Abgeordneten – neueste Updates aus Westminster

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer


3:03

Erzbischof Justin Welby nutzte seine Osterpredigt, um die Asylpläne der Regierung zu kritisieren

Erzbischof von Canterbury kritisiert Pläne

In der Zwischenzeit fügte der konservative ehemalige Kabinettsminister Andrew Mitchell – der den Ministern zuvor vorgeschlagen hatte, dass die Unterbringung von Asylbewerbern im The Ritz Hotel und im Eton College billiger wäre als das Offshoring des Prozesses – hinzu: „Wird sie akzeptieren, dass viele von uns ernsthafte Bedenken haben, dass die Politik sie hat einfach angekündigt, geht nicht?”

Es kommt danach der Erzbischof von Canterbury benutzte seine Predigt am Ostersonntag, um das Regierungsprogramm zu kritisierennannte die Politik unchristlich und sagte, sie werfe „ernsthafte ethische Fragen“ auf.

Die konservative Abgeordnete und ehemalige Kabinettsministerin Andrea Leadsom kritisierte die Intervention von Reverend Justin Welby und sagte, die Führer der Church of England hätten „Bilder von Kindern, die ertrunken an unseren Stränden liegen, völlig vergessen“.

Weiterlesen:
Warum werden Migranten nach Ruanda geschickt und wie wird das funktionieren?
Erster Blick in das Zentrum, das Migranten aus dem Ärmelkanal beherbergen wird

Frau Patel wurde im Unterhaus heftig kritisiert und sagte, „der Zugang zum britischen Asylsystem sollte auf der Grundlage der Bedürfnisse basieren, nicht auf der Fähigkeit, Menschenschmuggler zu bezahlen“, und wiederholte, dass die Pläne mit den internationalen und rechtlichen Verpflichtungen des Vereinigten Königreichs vereinbar seien.

„Diese Vereinbarung versetzt den Schmugglern und dem bösartigen Handel mit menschlicher Fracht einen schweren Schlag“, sagte sie den Abgeordneten.

„Jeder, der für eine Umsiedlung in Betracht kommt, wird überprüft und befragt, einschließlich einer Altersbestimmung, und hat Zugang zu Rechtsdiensten.“

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

Priti Patel hat Kritiker ihrer Pläne, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken, kritisiert und gesagt, sie sei überrascht, dass die Institutionen keine anderen Lösungen angeboten hätten

Patel: Die Pläne werden dazu beitragen, das Geschäftsmodell der Menschenschmuggler zu durchbrechen

Der Premierminister und der Innenminister haben verteidigte die Partnerschaft mit Ruanda, während konservative Abgeordnete die Pläne weitgehend unterstützt haben.

Am Freitag stellte sich heraus, dass Frau Patel eine ausstellen musste ministerielle Leitung über den Plan, was bedeutet, dass sie Einwände von leitenden Beamten in ihrer Abteilung außer Kraft gesetzt hat.

Aber der Innenminister sagte den Abgeordneten, dass Berichte, dass der Staatssekretär des Innenministeriums, Matthew Rycroft, gegen die Pläne sei, nicht wahr seien, und fügte hinzu: „Vielmehr erklärte er seine Rolle als Rechnungsführer, dass die Politik regelmäßig, angemessen und durchführbar sei – aber derzeit nicht ausreiche Beweise für das Preis-Leistungs-Verhältnis.”

Der Innenminister fuhr fort: „Dies wird dazu beitragen, das Geschäftsmodell der Schmuggler zu durchbrechen und den Verlust von Menschenleben zu verhindern, während gleichzeitig der Schutz derjenigen gewährleistet wird, die im Allgemeinen wirklich gefährdet sind.

“Im Mittelpunkt dieses Ansatzes steht Fairness.”

Aber Schatten-Innenministerin Yvette Cooper nannte die Politik „beschämend“ und fügte hinzu: „Sie macht es kriminellen Banden leichter und denen, die Unterstützung brauchen, schwerer.“

Frau Cooper sagte, die Flüchtlingspläne von Frau Patel liefen darauf hinaus, Ruanda zu bitten, die Arbeit zu erledigen, zu der sie „unfähig“ sei.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

Yvette Cooper von Labour hat Priti Patel und ihren Migrantenplan in Ruanda kritisiert und gesagt, sie sei „nicht in der Lage“, Entscheidungen zu treffen

Labour: Pläne „undurchführbar, unethisch und erpresserisch“

“Wird sie zugeben, dass die von ihr angekündigten 120 Millionen Pfund nicht für die Versetzung einer einzelnen Person ausreichen?” Frau Cooper fügte hinzu.

Frau Patel antwortete: „Sie können keinen Preis für die Rettung von Menschenleben festlegen.“

Sie weigerte sich später zu sagen, ob es eine Kostenobergrenze pro Asylbewerber geben wird, die nach Ruanda geschickt wird.

Nach Angaben der Nachrichtenagentur PA sind in diesem Jahr mehr als 4.600 Menschen mit kleinen Booten in Großbritannien angekommen.

Als Reaktion auf die Kritik des Erzbischofs am Sonntag sagte ein Sprecher des Innenministeriums: „Das Vereinigte Königreich hat eine stolze Geschichte der Unterstützung von Schutzbedürftigen, und unsere Umsiedlungsprogramme haben Hunderttausenden von Menschen auf der ganzen Welt sichere und legale Wege in eine bessere Zukunft geboten .

„Allerdings steht die Welt vor einer globalen Migrationskrise beispiellosen Ausmaßes, und es sind Veränderungen erforderlich, um zu verhindern, dass abscheuliche Menschenschmuggler das Leben von Menschen gefährden, und um das kaputte globale Asylsystem zu reparieren.

„Ruanda ist ein grundsätzlich sicheres Land mit einer Erfolgsbilanz bei der Unterstützung von Asylsuchenden.

„Im Rahmen dieser Vereinbarung werden sie Anträge in Übereinstimmung mit der UN-Flüchtlingskonvention sowie nationalen und internationalen Menschenrechtsgesetzen bearbeiten.“

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

Trotz der abschreckenden Asylpläne der Regierung überqueren weiterhin Boote voller Migranten den Ärmelkanal

Versuche einiger konservativer Kollegen und Abgeordneter um die umstrittene Asyl- und Einwanderungsreform der Regierung zu ändern letzten Monat waren erfolglos.

Drei Konservativ Die Abgeordneten – die ehemaligen Minister David Davis, Herr Mitchell und Simon Hoare – rebellierten gegen die Regierung wegen der Pläne für ein Offshore-Bearbeitungssystem für Asylbewerber im Nationality and Borders Bill.

Leave a Reply

Your email address will not be published.