Angela Rayner schlägt zurück auf Behauptungen, sie mag „sexistische Beleidigungen“ | Angela Rayner

Angela Rayner hat sich gegen Behauptungen gewehrt, dass sie „sexistische Beleidigungen“ gegen sie als Witz angesehen habe, inmitten eines Streits zwischen dem Unterhaussprecher und dem Post am Sonntagdessen Herausgeber eine Einladung zurückwies, einen Artikel über den stellvertretenden Labour-Führer zu diskutieren.

David Dillon wurde gebeten, die Sprecherin Lindsay Hoyle zu treffen, nachdem er sich über Kommentare von konservativen Abgeordneten in einer Geschichte über Rayner geärgert hatte, in der sie sie beschuldigten, ihre Beine wie die von Sharon Stone in dem Film Basic Instinct gespielte Figur zu überkreuzen und wieder aufzuheben Boris Johnson von den Fragen des Premierministers ablenken.

Am Mittwoch veröffentlichte die Mail eine Antwort von Dillon, in der er sagte, er werde nicht an dem Treffen teilnehmen, sowie eine Geschichte, die darauf hindeutete, dass Rayner bei früheren Gelegenheiten mit Tory-Abgeordneten sowie in einem Podcast über den Vergleich gescherzt hatte.

In The Political Party des Komikers Matt Forde sagte Rayner, sie sei „beschämt“ von einem Internet-Meme, das ihre Handlungen mit der Szene in Basic Instinct verglich, in der Stones Charakter ihre Beine vor Detectives kreuzt und öffnet, ohne Unterwäsche zu tragen.

Sie sagte: „Es gibt einen Hauch von Frauenfeindlichkeit… Jedes Mal, wenn ich eine PMQ mache, hat jemand eine Meinung darüber, was ich trage. Hast du das Meme auf Sharon Stone gesehen, wie ich es bei den letzten PMQs gemacht habe? Ich war gekränkt.“

Forde fragte sie, ob der Vorschlag sei, dass sie „das tat, um Boris abzulenken“, worauf sie antwortete: „Es braucht nicht viel, oder? Das brauche ich nicht.”

Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr BST

Rayner twitterte am Mittwoch als Antwort: „Ich sagte zu [Forde] im Januar, dass die sexistische Filmparodie über mich frauenfeindlich war und es noch heute ist. Als Frauen versuchen wir manchmal, den Sexismus, mit dem wir konfrontiert sind, beiseite zu schieben, aber das macht es nicht in Ordnung.

„Die Mail impliziert heute, dass ich es irgendwie genieße, sexistischen Beleidigungen ausgesetzt zu sein. Ich tu nicht. Sie sind demütigend und zutiefst verletzend. „Sie liebt es wirklich“ ist eine typische Ausrede, mit der so viele Frauen vertraut sind. Aber es kann nicht die Verantwortung der Frauen sein, es jedes Mal auszurufen. Ich brauche niemanden, der mir Sexismus erklärt – ich erlebe ihn jeden Tag.

„Boris Johnson hat versichert, dass er ‚den Schrecken der Erde‘ auf die Tory-Abgeordneten loslassen würde, die diesen abscheulichen Sexismus verbreiten. Ich hoffe zu hören, was er heute dagegen tun wird.”

Hoyle teilte den Abgeordneten am Montag mit, er habe nach einem Aufschrei über die Behauptungen in dem Artikel ein Treffen mit Dillon arrangiert.

Dillon sagte, er und sein politischer Redakteur, Glen Owen, würden nicht teilnehmen, da Journalisten „keine Anweisungen von Beamten der Unterhauswie erhaben sie auch sein mögen “.

Die konservative Abgeordnete Caroline Nokes, die Vorsitzende des Frauen- und des Gleichstellungsausschusses, schrieb an Hoyle und bat ihn, den Widerruf des Commons-Passes des Autors des Artikels in Betracht zu ziehen.

Hoyle, der Rayner am Montag traf, schlug jedoch vor, es wäre nicht richtig, seinen Pass zu entfernen. Bevor das Treffen abgelehnt wurde, sagte er: „Ich bin ein überzeugter Anhänger und Beschützer der Pressefreiheit, weshalb ich nein sagte, als mich ein Abgeordneter letzte Woche bat, den Pass eines Skizzenschreibers für etwas zu entfernen, das er geschrieben hatte.

„Ich glaube fest an die Pflicht von Reportern, über das Parlament zu berichten, aber ich möchte auch dafür plädieren – nichts weiter – dafür, dass die Gefühle aller Abgeordneten und ihrer Familien berücksichtigt werden und die Auswirkungen auf ihre Sicherheit, wenn Artikel geschrieben werden. Ich würde nur darum bitten, dass wir alle ein bisschen freundlicher sind.“

Downing Street hat angedeutet, dass Johnson es missbilligt, dass der Sprecher hochrangige Redaktionsmitglieder der Mail einberufen hat. Der Sprecher des Premierministers sagte, Johnson sei „unwohl bei der Vorstellung, dass unsere freie Presse von Politikern einberufen wird“. Sie fügten hinzu, es dürfe nicht der Eindruck entstehen, dass Politiker versuchten, die Medien zu kontrollieren, und dass es richtig sei, dass Zeitungen und Journalisten „redaktionell unabhängig“ seien.

Der Sprecher von Keir Starmer, der Arbeit Führer, sagte, es sei eine „Angelegenheit für den Sprecher“.

Rayner sagte am Dienstag gegenüber Lorraine von ITV, sie habe der Mail am Sonntag gesagt: „Das ist ekelhaft. Es ist völlig falsch. Bitte lauf nicht mit so einer Geschichte.”

Konservative Peitschen haben behauptet, dass sie versuchen werden, herauszufinden, welcher Tory-Abgeordnete die Kommentare über den stellvertretenden Vorsitzenden von Labour abgegeben hat.

Leave a Reply

Your email address will not be published.